| 为探究土壤优化、兼顾减排与养虾效益的冬闲期最优“晒田-淹水”时长,本试验以秸秆还田后直接淹水四个月(CK)为对照,对比了晒田一个月后淹水(FD1)、晒田两个月后淹水(FD2)和晒田四个月不淹水(FD4)三种处理下的土壤理化性质、温室气体排放情况以及对稻前虾养殖的影响。结果显示：晒田处理改善了稻田土壤,FD1、FD2和FD4组与CK组相比,土壤氧化还原电位(Eh)升高、可溶性有机碳(DOC)含量增加,有助于改善土壤通气性,减少土壤中还原物质总量,降低土壤潜育化风险。土壤团聚体分析显示：FD2组的小团聚体比例较高,有利于养分供应和根系呼吸的需求。温室气体监测结果表明,延长晒田时间降低了CH4和N2O的排放：CH4和N2O地表平均排放通量和剖面浓度规律为CK> FD1>FD2>FD4。CK组CH4和N2O平均排放通量分别为33.42 mg m-2 h-1和0.19 mg m-2 h-1,FD1、FD2和FD4组CH4平均排放通量与CK组相比分别降低了9.3%、16.2%和19.4%,N2O平均排放通量与CK组相比分别降低了14.1%、21.2%和27.4%。CK组全球增温潜势(GWP)为27.24 tCO2 eq.hm-2,显著高于FD1、FD2和FD4组(P<0.05)。同时,适当的晒田有利于水产动物的养殖,FD2组的水分管理模式通过适度晒田,在提升土壤氧化还原电位、改善底质环境的基础上,有效降低了小龙虾的病害发生风险。实现了病害防控与种养环节的协同优化。因此,冬闲期采用“晒田两个月-淹水两个月”模式是一种有效的水分管理策略,为稻前虾养殖系统的可持续发展提供了理论支持。 |
