文章信息
- 姚利, 付龙云, 王艳芹, 郭洪海, 袁长波, 张柏松, 罗加
- YAO Li, FU Long-yun, WANG Yan-qin, GUO Hong-hai, YUAN Chang-bo, ZHANG Bai-song, LUO Jia-fa
- 利用上流式双层厌氧滤器启动厌氧氨氧化研究
- The Experiment Study of Anaerobic Ammonia Oxidation Start-up by Using the Upflow Double Layer Anaerobic Filter
- 农业资源与环境学报, 2018, 35(2): 133-138
- Journal of Agricultural Resources and Environment, 2018, 35(2): 133-138
- http://dx.doi.org/10.13254/j.jare.2017.0221
-
文章历史
- 收稿日期: 2017-09-04
录用日期: 2017-11-15
2. 农业部废弃物基质化利用重点实验室, 山东 济南 250100;
3. 新西兰农业科学院鲁亚库拉研究中心, 新西兰 哈密尔顿 3240
2. Key Laboratory of Wastes Matrix Utilization, Ministry of Agriculture, Jinan 250100, China;
3. AgResearch, Ruakura Research Centre, Hamilton 3240, New Zealand
厌氧氨氧化(Anaerobic ammmonia oxidation,Anammox)是一种高效的脱氮处理工艺,在厌氧的条件下,以亚硝酸氮为电子受体,氨氮作为电子供体的微生物反应,最终产物为氮气[1]。Anammox细菌的氨氧化过程一方面大大缩短了氨氮氧化还原到氮气的过程,从而减少了生物脱氮的物质、能量耗费,另一方面为生物脱氮技术的进步提供了新的发展平台[2],与传统的硝化-反硝化工艺相比,具有能耗低、产泥少、经济高效等优点。虽然利用厌氧氨氧化脱氮有很多优点,但由于厌氧氨氧化菌生长非常缓慢,对环境要求高,使得反应启动和稳定运行面临很多困难,要求反应器不仅要能够富集微生物,同时保证微生物尽量不流失[3]。上流式厌氧滤器(AF)中的填料可以附着高浓度的微生物[4],在Anammox菌群的快速高效富集方面具有很大的潜力,但反应器结构和填料的选择非常重要,设计不合理容易发生堵塞。在Anammox启动的接种物方面,有研究表明[5-6],利用硝化污泥、反硝化污泥和厌氧污泥都可以成功启动厌氧氨氧化反应,但启动时污泥性能表现不同,以厌氧颗粒污泥作为接种物启动Anammox反应器的稳定性能明显占优势,以反硝化污泥作为接种物启动的Anammox反应器较易失稳。
本研究对上流式滤器的反应器结构进行了改进,设置了双层填料层并选择适宜的载体,接种不同污泥启动厌氧氨氧化反应,并通过提升进水指标研究其去除负荷,从而考察该反应器Anammox启动过程中功能菌的培育性能和生长条件,探讨该工艺的最佳运行条件。
1 材料与方法 1.1 试验装置利用上流式双层厌氧滤器开展厌氧氨氧化反应启动试验。试验装置如图 1所示,由厌氧滤器、出水回流池、蠕动泵及配套的管道组成。厌氧滤器由有机玻璃制成,内径240 mm,高600 mm,总容积27.1 L。装置内设有双层填料层,装填圆盘形塑料填料,每层装填高度160 mm,两层填料间有80 mm的间隔层。填料为高效悬浮生化环填料(购自郑州华康环保材料有限公司),材质为HDPE,直径25 mm,厚度8 mm,比重0.95~1.1 g·cm-3,比表面积约为1 000 m2·m-2,孔隙率≥95%。水流方向为上向流,装置最上端设有一个出水口和一个集气管。由蠕动泵控制反应器进水,下部进水的同时上部出水。试验装置置于恒温箱内,温度控制为30 ℃[7]。
![]() |
图 1 废水处理试验装置(mm) Figure 1 Schematic diagram of experimental equipment(mm) |
本实验采用3种污泥进行接种,分别为厌氧污泥、混合污泥和反硝化污泥,厌氧污泥取自山东淄博以牛粪为主要发酵原料的沼气工程,混合污泥和反硝化污泥均取自济南市水质净化一厂。厌氧污泥TS 8.9%,VS 45%,其微生物群落主要由芽孢杆菌、梭菌、乙酸细菌、产甲烷菌等兼性厌氧或专性厌氧异养细菌组成,并存在少量的反硝化细菌。混合污泥为污水厂脱水污泥,TS 78%,VS 58%,污泥中含有曝气池污泥、反硝化池污泥和二沉池污泥,同时存在反硝化细菌和硝化细菌。反硝化污泥中主要微生物为反硝化细菌,含水率98.7%,MLSS 3 500 mg·L-1,MLVSS 2 100 mg·L-1,SV% 24%,经静置30 min后取底部沉降污泥备用。
反应器接种3种污泥均采用同样的启动策略。先将填料浸泡于接种物中24 h,确保填料上粘附一定量的微生物后装填入反应器,加入营养液至厌氧滤池设计容量。通过蠕动泵对反应器进水,模拟废水由NH4Cl、NaNO2及营养盐组成。初始阶段进水NO2-N和NH4+-N质量浓度比为1.0左右,然后逐渐提高亚硝氮、氨氮浓度比。通过模拟废水浓度调整进水中各污染物指标,以亚硝氮和氨氮同时去除并呈现一定的比例关系(1.2~1.3:1)为表征,判断厌氧氨氧化反应是否启动成功。
由于Anammox菌对生长环境极为敏感,为避免基质抑制作用,接种3种污泥启动厌氧氨氧化反应均采用低负荷低氨氮的策略。启动初始阶段,模拟废水氨氮和亚硝氮浓度均为30 mg·L-1,从21 d开始逐步增加氨氮、亚硝氮浓度,并提高进水亚硝氮/氨氮浓度比。为确定氮素去除稳定性,以3 d为一个周期测定出水指标,每改变一个负荷,稳定进水指标时间为9 d。
启动时进水速率要考虑到既能顺利挂膜,又确保填料上的生物膜避免过度冲刷,因此选择了初期较低的进水速率,并随着生物膜的生长逐渐增加的策略。启动过程分为3个阶段:在启动的前21 d,每2 d进水1次,每次进水量为反应器容积的1/5~1/4,进水速率为10~20 L·min-1·m-3池容,回流比2~3:1;22~36 d,每日进水1次,每次新鲜进水量为反应器容积的1/4~1/3,进水速率为20~30 L·min-1·m-3池容,回流比3~4:1;37~60 d,每日进水2~3次,每次新鲜进水量为反应器容积的1/5~1/4,进水速率为20~30 L·min-1·m-3池容,回流比4~5:1。试验过程中根据出水水质指标调整进水水质和处理负荷。
模拟废水营养液由以下成分组成:EDTA 5 000~10 000 mg·L-1,MgSO4 100 mg·L-1,KH2PO4 500~1 000 mg·L-1,NaHCO3 500~1 000 mg·L-1。
厌氧氨氧化反应成功启动后,在反硝化污泥启动的装置中,通过调整进水水质及水力停留时间,逐步增加系统脱氮处理能力。在厌氧氨氧化反应稳定的基础上,添加葡萄糖作为外加碳源,并逐步增加废水中葡萄糖浓度,提高厌氧氨氧化菌的耐受性。氨氮、亚硝氮在90、120 mg·L-1时分别以30、40 mg·L-1的梯度增加,最高值达到360、480 mg·L-1,同时COD以25 mg·L-1开始逐步增加浓度,最高值达到150 mg·L-1。
1.3 水质及监测项目分析方法水样分析项目测定中氨氮采用凯氏定氮法(FOSS KJELTEC 2300凯氏定氮仪),NO2-N采用N-(1-萘基)乙二胺光度法[8];总氮采用流动注射分析法(瑞典FiaStar 5000离子连续流动分析仪);pH值采用上海三信CL200笔式多功能测试仪测定;COD采用美国哈希DR 2800 COD测定仪测定。
2 结果与讨论 2.1 不同污泥启动厌氧氨氧化反应效果由图 2可见,以反硝化污泥启动初期,反应器出水亚硝氮几乎可以全部去除,氨氮不降反升,总氮去除率处于不稳定的状态。说明反应器中以反硝化反应为主,出水氨氮浓度偶尔会出现高于进水浓度的情况,是由于菌体自溶释放所致。21 d后,氨氮、总氮去除率逐渐增高,第42 d,氨氮、总氮去除率分别达到78.5%、82.2%,亚硝氮/氨氮去除比为1.39,与理论数值1.32接近。同时观察填料上附着的生物膜,细菌颜色由浅褐色转变为红色,说明反应器内主导菌群已由反硝化菌转化为厌氧氨氧化菌,厌氧氨氧化反应启动成功。此后,进一步提高进水水质浓度,最高进水浓度分别为氨氮180 mg·L-1、亚硝氮240 mg·L-1,此过程中脱氮效率保持稳定,氨氮、总氮的去除率维持在80%、85%以上。
![]() |
图 2 反硝化污泥启动厌氧氨氧化反应过程 Figure 2 Performance of anammox on denitrifying sludge |
接种厌氧污泥启动厌氧氨氧化反应的驯化过程中(图 3),启动前期氨氮、总氮去除率很不稳定,总氮去除率明显高于氨氮去除率,氮素的去除主要是由反硝化作用贡献的。24~54 d,氨氮、总氮去除率缓慢上升,且增长趋势类似,说明以厌氧污泥启动厌氧氨氧化反应稳定性较强。第54 d,氨氮、总氮去除率分别达到77.2%、78.9%,亚硝氮/氨氮去除比达到1.27,去除效率在随后的时间内保持稳定,污泥颜色由黑色逐渐转化为红褐色,厌氧氨氧化反应启动成功。启动稳定后,系统氨氮、总氮的去除率稳定在75%以上。
![]() |
图 3 厌氧污泥启动厌氧氨氧化反应过程 Figure 3 Performance of anammox on anaerobic sludge |
以混合污泥启动厌氧氨氧化反应的情况见图 4。启动前期氨氮、总氮去除率均维持在较低的水平,氨氮、亚硝氮和硝态氮的降解没有体现出规律。18~45 d,反应器内总氮和氨氮去除率逐渐增高,但增长的速率并不一致,反应器内的菌群处于不断演变过程中。第45 d,氨氮、总氮去除率分别达到66.9%、73.7%,亚硝氮/氨氮去除比达到1.43,去除效率在随后的时间内保持稳定,污泥颜色由黑褐色逐渐转化为红褐色,厌氧氨氧化反应启动成功。接种混合污泥启动厌氧氨氧化反应在第45 d启动成功。
![]() |
图 4 混合污泥启动厌氧氨氧化反应过程 Figure 4 Performance of anammox on mixed sludge |
菌种是生物反应器的核心,接种污泥的选择对厌氧氨氧化反应器的启动和运行都极为重要。试验表明,反硝化污泥、厌氧污泥、混合污泥均可成功启动厌氧氨氧化反应,所需的时间分别为42、54、45 d。从启动所需时间和总氮去除率进行比较,3种污泥启动Anammox反应的有效性为:反硝化污泥>混合污泥>厌氧污泥。从图 5可以看出,以反硝化污泥启动厌氧氨氧化效果最好,不仅较快启动成功,启动后对总氮的去除率也较高。由于反硝化细菌和厌氧氨氧化菌都属于厌氧菌,代谢类型相似,且污泥中反硝化细菌总量较高,因此在启动时菌种活性较强,适应时间较短。混合污泥中由于存在硝化细菌,可以消耗进水中的溶解氧,降低水中的氧化还原电位,促进系统向厌氧氨氧化适应的条件转变,因此启动时间也较短。以厌氧污泥进行启动时,由于污泥中的主要微生物为产甲烷菌,反硝化细菌不占优势,因此其扩繁和氨氧化的转化速度较慢,启动时间最长。
![]() |
图 5 不同污泥启动厌氧氨氧化过程脱氮效果比较 Figure 5 Nitrogen removal effect in anammox process started up by different sludges |
从3种污泥接种启动反应来看,厌氧氨氧化反应的启动分为3个阶段:菌落适应阶段、活性迟滞阶段、活性稳定阶段[9]。第一阶段为接种污泥中细菌的转化与重组,该阶段中一方面存在接种细菌发挥原有功能,另一方面不适应控制环境的细菌发生自溶,符合营养条件的厌氧氨氧化菌落逐渐增长,本阶段污染物的降解效果可能发生波动;第二阶段,厌氧氨氧化菌群大量增殖,厌氧氨氧化反应逐渐增强,氮素的降解处于稳步提高的阶段;第三阶段,系统中厌氧氨氧化菌群成为主导菌群,菌落数量保持稳定,氮素的降解也处于较高水平。
2.2 反硝化污泥启动厌氧氨氧化控制过程如图 6所示,试验采取逐步增加水质浓度、缩短水力停留时间(HRT)的进水方式。启动初期以反硝化菌为主导,亚硝氮的去除率很高,氨氮的去除很不稳定,进水以较低的水力负荷维持了18 d,促使菌群逐渐向厌氧氨氧化菌群转化。18 d后,随着厌氧氨氧化反应逐渐增强,总氮的去除率超过了50%,开始逐步增加水质氨氮、亚硝氮浓度,并在出水水质稳定的情况下逐步缩短HRT。由于厌氧氨氧化菌的倍增时间较长(11 d),前期保持较长的HRT(48 h)。后期(42 d以后)菌群富集,厌氧氨氧化启动成功后,HRT也随之降低,试验结果表明维持在6~20 h的HRT均可保持较高的脱氮效率。同时由于厌氧氨氧化菌易流失的特性,进水时控制在进水速率为20~30 L·min-1·m-3池容为宜。第84 d,氨氮、总氮去除率分别达到81.9%、83.8%,HRT为6 h,最大TN去除负荷(以N计)为1.408 kg·m-3·d-1。
![]() |
图 6 水力停留时间对脱氮效果的影响 Figure 6 Effect of HRT on nitrogen removal efficiency |
在反硝化污泥启动厌氧氨氧化反应稳定之后,保持水力停留时间6 h,逐步提高氨氮、亚硝氮和葡萄糖浓度。如图 7所示,提升负荷开始时,系统氨氮、总氮去除率分别由图 6启动反应时第90 d的80.1%、82.8%缓慢上升,在负荷持续提升的过程中,总氮去除率最高达到86.9%(27 d),此后总氮的去除率有所下降。氨氮、亚硝氮进水指标为360、480 mg·L-1时,两者出水指标分别为10~120、120~130 mg·L-1,总氮去除率降到70%~75%。亚硝酸盐是厌氧氨氧化菌的基质,同时也是抑制剂,浓度过高时会抑制厌氧氨氧化菌的生长。从本实验的结果来看,基质浓度高于300、400 mg·L-1时,将在一定程度上影响去除效率。该系统中厌氧氨氧化菌对氨氮、亚硝氮的适宜浓度负荷为270、360 mg·L-1。在提升负荷的过程中,没有发生失稳现象,说明双层填料的滤器在微生物的固持方面有较好的作用。
![]() |
图 7 厌氧氨氧化反应器提升负荷及外加碳源对指标降解率的影响 Figure 7 Effect of lifting load and the addition of carbon source on the target object degradation rate in the anammox reactor |
厌氧氨氧化菌是一种自养菌,成长的基质为氨氮和亚硝氮,碳源的存在一方面对厌氧氨氧化菌是毒性物质,另一方面将会促进非厌氧氨氧化菌的生长,影响厌氧氨氧化菌的生长空间[10]。本实验中,在较低浓度的碳源物质存在情况下,对脱氮效果的影响可以接受,同时COD也有一定程度的降解,最高COD降解率达37.8%,说明系统中存在着厌氧产甲烷菌的生物降解作用。但COD提高至150 mg·L-1以上时,系统的COD去除率下降至30%以下,同时由于氮素负荷提高的叠加影响,脱氮效率也有所下降。
3 结论(1) 利用厌氧滤器启动厌氧氨氧化反应,试验发现,接种反硝化污泥、厌氧污泥、混合污泥均可启动厌氧氨氧化反应,总氮去除率分别于第42、54、45 d达到82.2%、78.9%、73.7%。3种污泥启动厌氧氨氧化反应的有效性为:反硝化污泥>混合污泥>厌氧污泥。
(2) 上流式双层滤器对Anammox菌有较好的固持作用,在高负荷下稳定性强,反应器对氨氮、亚硝氮的适宜浓度负荷分别为270、360 mg·L-1。
(3) 废水中含有少量碳源对厌氧氨氧化反应的抑制程度是可以接受的,系统中同时存在厌氧氨氧化和甲烷化效应,废水中COD浓度不宜超过150 mg·L-1,处理废水时可以通过增加回流实现最佳处理条件。
[1] |
Strous M, Heijnen J J, Kuenen J G, et al. The se-quencing batch reactor as a power tool for the study of slowly growing anaerobic ammoniumoxidizing microorganisms[J]. Appl Microbiol Biotechnol, 1998, 50(5): 589-596. DOI:10.1007/s002530051340 |
[2] |
王惠, 刘研萍, 陶莹. 厌氧氨氧化菌脱氮机理及其在污水处理中的应用[J]. 生态学报, 2011, 31(7): 2019-2028. WANG Hui, LIU Yan-ping, TAO Ying. The biochemical mechanism and application of anammox in the wastewater treatment process[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(7): 2019-2028. (in Chinese) |
[3] |
袁青, 黄晓丽, 高大文. 不同填料UAFB-ANAMMOX反应器的脱氮性能[J]. 环境科学研究, 2014, 27(3): 301-308. YUAN Qing, HUANG Xiao-li, GAO Da-wen. Comparison of nitrogen removal in UAFB-ANAMMOX reactors with different carriers[J]. Research of Environmental Sciences, 2014, 27(3): 301-308. (in Chinese) |
[4] |
齐京燕, 李旭东, 曾抗美, 等. 厌氧氨氧化反应器研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2007, 13(5): 748-752. QI Jing-yan, LI Xu-dong, ZENG Kang-mei, et al. Progress in research of anaerobic ammonium oxidation reactors[J]. Chin J Appl Environ Biol, 2007, 13(5): 748-752. (in Chinese) |
[5] |
唐崇俭, 郑平, 陈建伟, 等. 不同接种物启动Anammox反应器的性能研究[J]. 中国环境科学, 2008, 28(8): 683-688. TANG Chong-jian, ZHENG Ping, CHEN Jian-wei, et al. Performance of anammox bioreactors started up with different seeding sludges[J]. China Environmental Science, 2008, 28(8): 683-688. (in Chinese) |
[6] |
胡宝兰, 郑平, 胡安辉, 等. Anammox反应器的启动及其菌群演变的研究[J]. 农业工程学报, 2005, 21(7): 107-110. HU Bao-lan, ZHENG Ping, HU An-hui, et al. Start-up of anammox reactor and evolvement of bacterial colonies[J]. Transactions of the CSAE, 2005, 21(7): 107-110. (in Chinese) |
[7] |
李小霞, 陆燕勤, 杨小平, 等. UASB反应器中厌氧氨氧化菌的影响因素研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5(12): 2788-2792. LI Xiao-xia, LU Yan-qin, YANG Xiao-ping, et al. Influencing factors of anaerobic ammonium oxidation in up-flow anaerobic sludge bed reactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2011, 5(12): 2788-2792. (in Chinese) |
[8] |
国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法(第4版)[M]. 北京: 中国科学出版社, 2002. State Environmental Protection Administration of China(SEPA). Methods for monitoring and analysis of water and wastewater (Fourth Edition)[M]. Beijing: Chinese Science Press, 2002. (in Chinese) |
[9] |
阳广凤, 沈李东, 马春, 等. 新型厌氧氨氧化反应器脱氮性能及过程动力学特性的研究[J]. 环境科学学报, 2011, 31(10): 2138-2145. YANG Guang-feng, SHEN Li-dong, MA Chun, et al. Performance and process kinetics characteristics of anammox baffled reactor[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(10): 2138-2145. (in Chinese) |
[10] |
朱杰, 黄涛, 范兴建, 等. 厌氧氨氧化工艺处理高氨氮养殖废水研究[J]. 环境科学, 2009, 30(5): 1442-1447. ZHU Jie, HUANG Tao, FAN Xing-jian, et al. Treatment of anammox technique on treating high concentration poultry wastewater[J]. Environmental Science, 2009, 30(5): 1442-1447. (in Chinese) |