带鱼（Trichiurus haumela）属于脊索动物门下脊椎动物亚门中的硬骨鱼纲、鲈形目、带鱼科，为暖温性的近底层鱼类，是东海海域重要经济鱼类之一；我国历史最高年产量为65万t，居所有经济鱼类产量之首，是渔民利用渔船捕捞的主要对象，渔汛规模较大，具有较明显的季节性^[1]。20世纪70年代以来，由于受到过度捕捞和海洋工程的环境污染等影响，带鱼的资源量发生了严重衰退，渔业资源状况及群落结构产生了重大影响^[2]；20 世纪90年代以后，由于东海区的伏季休渔制度的有效实施，资源数量有所恢复，产量有所上升，但是渔获物大部分以幼鱼为主，渔业生物学特征越来越呈现个体小型化、性成熟提早的现象，反映出渔业资源总体形势严峻^[3]。

东海区底拖网的渔具选择性研究始于20世纪中期，首先日本学者青山恒雄^[4]通过研究认为东海区底拖网尺寸不小于54.5 mm。我国于20世纪80开始进行底拖网渔具选择性研究，制定了东海、黄海区底拖网囊网网目尺寸相关标准（GB 11779—1989），规定了拖网囊网目最小尺寸为54 mm，并没有针对带鱼这一重要而特殊的品种。而国内外许多学者曾对东海带鱼的资源状况、群体结构等作过较多研究和报导^[5-8]，其中也有学者^[9-10]对带鱼的个体生殖力进行过研究。而在网目对东海带鱼选择性的研究有芮少麟^[11]在20世纪80年代有所研究，但随着几十年的渔业捕捞及环境的恶化，东海的渔业资源发生了一系列的变化。捕捞强度的提升与渔业机械化的提高，使鱼类小型化和单一化的问题迫在眉睫，开展新型渔具渔法研究，优化渔具的选择性，以更好的释放幼鱼是捕捞的难题^[12-13]。目前国内，特别只针对东海带鱼拖网菱形目囊网尺寸选择性方面的试验甚少，研究虽有一定涉及^[14-15]，但相对广泛。渔具选择性研究是一项实施负责任捕捞的重要技术措施，因此本研究选择50、55、60、65、70、75、80 mm的菱形目囊网，对东海海域带鱼渔获选择性能比较，探讨了菱形网目尺寸对东海带鱼选择性能的影响和差异及海水水温的影响，为今后制定针对带鱼的拖网最小网目标准，以及渔具渔法改进提供技术参考和依据。

试验使用7个菱形目囊网，囊网网目尺寸为50、55、60、65、70、75、80 mm，分别表示为DM50、DM55、DM60、DM65、DM70、DM75、DM80；套网使用菱形目，网目尺寸为25 mm，直径1.5 mm。试验网具为东海区渔民通用的圆筒型手编式双船底拖网，网口目大6 m，网口周长408 m，网衣全长126 m。试验船为双拖网渔船浙嵊渔10201#、浙嵊渔10243#，母船长36 m，宽6.3 m，主机功率200 kW，总吨位为143 t，吃水2.4 m。

试验时间是2014年8月15日—8月21日，试验渔场为东海区长江口渔场，作业区域为123°00′~124°00′E ，29°00′~30°30′N。作业水深为50~70 m之间。每个站位中放网用“F”表示、起网用“Q”表示，具体作业位置如图 1所示。

图 1　东海海域拖网试验海域 Figure 1　Test area of bottom trawl in the East China Sea

图选项

作业时在囊网外安装上小网目套网，用以收集从囊网中逃逸的渔获物。在试验区域中，选取底拖网作为试验网，分别安装不同网目大小的菱形网目囊网进行渔获试验，各网具分别进行2个平行有效网次的试验。具体囊网的尺寸、规格如表 1所示。

表 1　不同囊网及其网目形状 Table 1　Dimension of the different codends and meshes size

表选项

试验具体设计为平均每日试验2~3个囊网，每种囊网的1个网次的间隔按时间均匀分布，以减少时间引起的误差，每个网次的拖曳时间1~3 h，然后进行1 h标准化。为了确保作业中囊网与套网有效展开，减轻因加装套网引起的阻塞效应，本试验套网周径比囊网大20%，长度比囊网长15%以上。起网后，对每一网次的渔获进行取样，并对所有取样渔获进行分类统计，估算渔获量，并对带鱼测量其肛长、体质量、性别、性成熟度和摄食强度等。

（1）囊网网目选择性采用Logistic曲线方程作为选择性模型^[17]，表达式为：

式中，S（l）为选择率，l为特征体长，a、a′、b、b′为待估的选择参数，a=-a′，b=-b′。该选择曲线的主要选择指标为：

式中，L_0.25、L_0.5、L_0.75分别表示选择率25%、50%、75%时对应的体长。SR为选择范围，SF为选择性因素，m为网目大小。

式中参数的确定应用极大似然法，并采用Microsoft Excel的“规划求解”方法^[18]实现。

（2）海水温度对渔具选择性影响

（a）海水温度数据来源与处理：输入云检测后在试验同期晴空条件下的卫星分裂窗的遥感数据，用建立后的MTSAT 海温反演模式计算生成原分辨率海温的数据，反演算法参考文献^[19]。

（b）渔业资源密度计算执行中华人民共和国水产行业标准，具体采用面积法^[20]。各调查站的资源密度（尾数和质量）的计算式为：D= C/（q×a）

式中：D为渔业资源密度 （ind·km^-2或kg·km^-2）；C为平均每小时拖网渔获量（ind·网-1·h^-1或kg·网-1·h^-1）；a为每小时网具取样面积（km²·网-1·h^-1），网具取样面积根据船的拖曳速度和网具的水平扩张来计算；q为网具捕获率，带鱼为底层鱼类q取0.5。

海水温度（表温、底温）分别与 带鱼的体质量资源密度与尾数资源密度叠加利用软件ArcGIS 10.0实现。

根据囊网及其套网内带鱼的优势肛长、平均肛长、体质量、尾数及重量逃逸率的情况（表 2），显示带鱼渔获在囊网中平均肛长、平均体质量和优势肛长范围分布上显著大于套网。在逃逸率方面，随着网目增大整体先降低后上升的趋势。

表 2　囊网及其套网内带鱼渔获的概况 Table 2　Situation of the hairtail in seven kinds of codends and cover nets

表选项

调查期间带鱼渔获物肛长范围为55~283 mm，平均肛长为159 mm，优势肛长组为140~190 mm ，占总数的70%以上。如图 2所示，其中囊网中带鱼渔获的主要肛长组分布在140~200 mm和大于220 mm的范围内。而在套网中带鱼渔获的主要肛长分布在130~190 mm的范围内，明显小于囊网的优势组。

图 2　不同网目规格囊网和套网的带鱼渔获尾数分布 Figure 2　Distribution of body length of hairtail in codend and cover net of different mesh sizes

图选项

不同网目规格下囊网和套网里的带鱼渔获尾数分布情况如图 3所示，其中DM50中带鱼渔获尾数肛长在140~180 mm是优势组；DM55中为140~190 mm优势组；DM60中150~220 mm为优势组；DM65中优势组为120~200 mm；DM70优势组为130~190 mm；DM75优势组为120~180 mm；DM80优势组为120~180 mm。

图 3　不同网目规格下各肛长组的渔获尾数 Figure 3　Distrbution of anal length of hairtail in codend and cover net

图选项

表 3为不同大小网目尺寸对带鱼的选择性参数及主要选择性指标，图 4为不同网目尺寸对带鱼的选择曲线显示基本符合Logistic曲线。根据不同网目尺寸对带鱼的选择曲线分析以及从各网目下带鱼肛长组的比例分布来看，带鱼在尾数逃逸率和体质量逃逸率方面随着网目尺寸的增大大体呈现先降低后升高的趋势。

表 3　不同网目对带鱼的选择性参数及主要选择性指标 Table 3　Selective parameters and indexes for hairtail of each mesh codend

表选项

图 4　不同网目尺寸对带鱼的选择曲线 Figure 4　Logistic curves of hairtail of each mesh sizes

图选项

图 5为不同尺寸网目下求得带鱼Logistic的L_0.5的体长变化，整体趋势是随着网目增大而增加，根据体长的选择曲线，将其各点拟合成线性关系，得出：L_0.5=2.241 9M+17.503，其中r为0.930，呈显著性关系（P<0.05）。

图 5　不同尺寸网目下带鱼L0.5的肛长变化及拟合曲线 Figure 5　Fitted curve of L0.5 anal length of hairtail of different mesh sizes

图选项

通过海水温度（表温、底温）分别与 带鱼的体质量资源密度与尾数资源密度叠加如图 6所示。表层温度在29.5~30.0 ℃、底层温度在20.5~21.5 ℃时候带鱼的体质量密度较高；而表层温度在29.0~29.5 ℃、底层温度在20.0~21.0 ℃的范围内带鱼的尾数资源密度较高。海水温度对渔业资源的分布存在的影响是必然的，间接对渔具选择性的影响也是难以估测，海洋中的自然因素变异性太强。

A：体质量资源密度与海表水温；B:体质量资源密度与海底水温；C：尾数资源密度与海表水温；D尾数资源密度与海底水温 图 6　海水温度与带鱼资源密度的叠加分布 Figure 6　Superposition distribution of sea water temperature and the density of hairtail resource

图选项

7种规格的囊网网目选择曲线并不规则，对单条曲线而言，带鱼在采集样本时分布不均匀，导致存在较大误差。影响参数的估算进而导致选择曲线出现错误，其中60 mm和75 mm网目最为突出。根据不同网目对带鱼的样品统计显示，对带鱼不同网目L_0.5选择体长可以看出都有折线降低现象，可推测同龄或相同规格的带鱼存在一定的集群现象。由于带鱼的特殊体型侧扁如带，所以在海水网具中的表现，与东海区其他的鱼类品种如小黄鱼^[21]、银鲳^[22]等的挂网情况是有区别的，体型偏长加上密布的背鳍更易于挂网，导致死亡加快，带鱼资源越多的情况下网具堵塞效应更厉害，导致囊网中的鱼类难以逃出来。站位中带鱼资源是否密集也是影响网具的选择性试验效果之一。

通过整个实验发现（表 2），囊网中的带鱼渔获规格整体上明显比套网中的要大。但在套网的渔获尾数逃逸率和体质量逃逸率方面，是随着网目尺寸增加呈现先降低后上升的趋势，初步推测可能是取样不均所致。但是进一步分析，拖网作业时候情况复杂，与渔获物进入的顺序是随机性的，与海流海况也密切相关^[23]，如网目尺寸较小时，根据现场目测观察，渔获较多时带鱼的体型容易挂网，较小的带鱼本可以逃逸出去，导致它们却滞留在囊网内；而网目尺寸较大时，渔获较少受到堵塞效应的影响，容易逃逸；有时候遇到特殊情况，水母或大型鱼体较多时候率先卡在囊网的网口上，可能使里面的中、小体型的带鱼无法顺利逃逸。所以实际中囊网和套网的渔获物的多少大小与理论还是有所差异的。

50%性成熟是作为渔业管理中的重要生物学参考点，其大小受到海洋环境、捕捞强度、成长率、种群大小以及地区性的综合作用^[24]。在最新修订的网目规格重要渔业资源品种可捕规格第1部分：海洋经济鱼类，国家标准（GB 11779—2005）中要求东海拖网网目为54 mm，当网目为55 mm网目时，此次捕获的带鱼体长约为126 mm，根据目前带鱼的性成熟年龄以及可捕捞标准，认为目前带鱼的最小捕捞规格是210 mm。当囊网网目在50 mm时，带鱼的逃逸率较高，是因为捕捞海域为幼鱼保护区，小型带鱼的堵塞效应、捕获的水母等相关影响，致使捕获的带鱼肛长平均较小，造成较多幼鱼捕捞时无法逃逸。实验中对应网目60 mm和65 mm，由于带鱼产量较低和捕获大量带鱼导致的堵塞效应，导致逃逸率和实际差距较大。网目为70 mm以上时，带鱼较多逃逸超过60%，明显大尺寸对带鱼的逃逸有利，但该网目尺寸已经一定程度影响到了生产。另外由于碰到水母较多的情况属于特殊，很难排除这样的问题，建议考虑在网具上创新，特别制作避开水母等大型浮游动物的网具。

研究根据带鱼的50%选择体长（L_0.5）与不同网目尺寸拟合的直线：L_0.5=2.241 9 M+17.503（r=0.930），并参考文献^[25] 2013年的研究发现东海带鱼雌性个体的L_0.5为164.65 mm，雄性个体L_0.5为171.65 mm。以此为标准利用上述的拟合线性关系，反向推出带鱼雌雄个体的L_0.5标准，捕捞雌性带鱼L_0.5的最小网目尺寸为65.63 mm，雄性带鱼L_0.5的最小网目尺寸为68.76 mm。运用现行可捕标准以及渔业生产，故建议专门用于捕捞带鱼的拖网网目尺寸至少为65 mm。

试验所采用的套网试验法虽然是最常用最简单的方法，但也存在缺陷。在囊网的外面套上套网，由于套网衣在拖曳张力的作用下紧贴着内囊网衣，造成“遮阻效应”，从而影响囊网的正常选择^[26]。另外特定渔具的捕捞特点对渔业资源的选择性具有决定因素。根据王明彦等^[27]分析不同位置网目长短轴比例可能不同，网目在拖曳过程中是呈紧张的菱形状，即各个网目在水中不同位置展示的大小可能不一样，拖网到达稳定拖曳水层之后，网目形状不会有太大变化，网目形状不同对带鱼和其他常规形状鱼类的选择性是不一样的。有学者^[15]在研究中把鱼的体周长与网目内周之比称为网目鱼体形系数，认为网目内周与系数存在一定的比例关系。所以拖曳式网目形状可能与鱼体体高有关系，使得选择范围变得狭隘。所以在选择专门用拖网来进行带鱼捕捞的作业时，必须考虑其网目在水中作业时的变化，对小型鱼体的逃逸影响是正向还是负面的。

影响渔具选择性的环境因子之间关系错综复杂，海洋环境彼此联系，相互制约，并与种群形成动态平衡^[28]。研究通过海水温度（表温、底温）分别与 带鱼的体质量资源密度与尾数资源密度叠加只是一个侧面分析，发现就单一的海水表层温度与底温不同，对其带鱼的资源量分布明显是不同的，表温和底温相对高的地方，偏大的带鱼活动密集；表温和底温相对低的地方，小型带鱼活动密集。所以导致不同水温栖息地捕捞时候的网具选择性是有所区别的。有关我国近海主要捕捞品种的渔获量变动与捕捞努力量以及海洋环境变化之间的相互关系应是今后渔业资源研究工作的重点内容之一。其中放大网目尺寸仅仅是保护幼鱼资源的有效措施之一，但并不是唯一的措施。要真正做到保护资源，尚需结合其他措施，如进一步减少海洋工程，合理规定禁渔期及禁渔区，规定主要品种的最小规格及可捕量等，实行多方面的措施才能保证近海渔业生产的持续、稳定发展。

本试验利用底拖网菱形目50、55、60、65、70、75 mm和80 mm囊网网目对东海带鱼进行选择性研究，采用水平对照与套网法对不同尺寸的网目囊网的带鱼选择性进行了分析比较，得到以下结论。

（1）试验调查中带鱼渔获物肛长范围为55~283 mm，平均肛长为159 mm，优势肛长组为140~190 mm，囊网中带鱼渔获的主要肛长组分布在140~220 mm，在套网中主要肛长分布在130~190 mm。随着网目由小变大，囊网中带鱼的平均肛长、体质量也逐渐变大；在数量和体质量逃逸率方面，随着网目增大整体呈先降低后上升的趋势。

（2）研究根据带鱼的50%选择体长（L_0.5）与不同网目尺寸拟合的直线：L_0.5=2.241 9 M+17.503（r=0.930）。结合相关可捕标准以及渔业生产，测算出专门捕捞带鱼的拖网网目尺寸应该为65 mm。由于其他非目标渔获（如水母、大型鱼类等）和带鱼体型容易挂网的特点，造成囊网中渔获积累产生的堵塞效应，严重影响网具中带鱼的逃逸率，所以作业的时候要考虑网目大小、作业时间、资源量丰富度以及环境水温等众多因素。