快速检索        
  农业资源与环境学报  2014, Vol. 31 Issue (3): 279-284

文章信息

张鑫, 隋世江, 刘慧颖, 安景文
ZHANG Xin, SUI Shi-jiang, LIU Hui-ying, AN Jing-wen
秸秆还田下氮肥用量对玉米产量及土壤无机氮的影响
Effect of Different Application Rate of Nitrogen Fertilizer Under Straw Return on Maize Yield and Inorganic Nitrogen Accumulation
农业资源与环境学报, 2014, 31(3): 279-284
Journal of Agricultural Resources and Environment, 2014, 31(6): 513-520
http://dx.doi.org/10.13254/j.jare.2014.0012

文章历史

收稿日期:2014-01-13
秸秆还田下氮肥用量对玉米产量及土壤无机氮的影响
张鑫, 隋世江, 刘慧颖, 安景文     
辽宁省农业科学院植物营养与环境资源研究所, 辽宁 沈阳 110161
摘要:研究连续2年秸秆还田下氮肥用量对玉米产量、氮肥利用率及土壤硝态氮的影响,结果表明,玉米产量随着施氮量的增加逐渐增加,施氮量达到216 kg·hm-2时,产量最高,施氮量超过216 kg·hm-2时产量有降低的趋势。相同施氮处理玉米产量年际变化明显,2010年较2009年产量提高0.69%~4.75%。氮肥利用率、氮肥农学利用率和氮收获指数随着秸秆还田年限的增加,均有不同程度的增加。2年0~100 cm土层土壤硝态氮含量均以施氮240 kg·hm-2最高,且有向土壤深层迁移的趋势,对浅层地下水构成潜在的威胁。与施氮240 kg·hm-2相比,施氮168、192 kg·hm-2和216 kg·hm-2处理0~100 cm土壤无机氮残留量2年平均减少39.87%、35.84%和29.38%。相同施氮处理,0~100 cm土壤无机氮累积量2010年较2009年略有降低。综合考虑玉米产量、氮肥利用率与生态环境效益,该地区最适施氮量200 kg·hm-2左右。
关键词秸秆还田     玉米产量     氮肥利用率     无机氮    
Effect of Different Application Rate of Nitrogen Fertilizer Under Straw Return on Maize Yield and Inorganic Nitrogen Accumulation
ZHANG Xin, SUI Shi-jiang, LIU Hui-ying, AN Jing-wen     
Institute of Plant Nutrition and Environmental Resources, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, China
Abstract:We investigated the influences of different nitrogen fertilizer rate on maize production, nitrogen use efficiency and soil nitrate nitrogen at straw return farmland for two years. The results showed that maize production increased with the increment of nitrogen fertilizer. The maize production was the highest at 216 kg·hm -2(N216)of nitrogen use and began to decrease when the amount of nitrogen use was beyond 216 kg· hm -2. There were significant interannual differences on maize production in the same treatment. The maize production in 2010 increased 0.69%~4.75% compared with that in 2009. Nitrogen use efficiency, nitrogen agronomic efficiency and nitrogen harvest index improved with the year of straw return. The highest nitrate nitrogen accumulation was found in the treatment of 240 kg· hm -2(N240)in 0~100 cm soil layer. Soil nitrate content increased with the depth of soil. This may potentially increased the risk of nitrate pollution on shallow groundwater. Compared with N240, the nitrate nitrogen accumulation of N168(168 kg·hm -2 ), N192(192 kg·hm -2 )and N216(216 kg·hm -2 )were equally reduced by respectively 39.87%, 35.84% and 29.38% in 0~100 cm soil layer. Considering the maize production, nitrogen use efficiency and ecological environmental benefits, the optimum amount of nitrogen use should be 200 kg·hm -2.
Key words: straw incorporation     maize yield     nitrogen fertilizer use efficiency     inorganic nitrogen    

我国秸秆资源丰富,每年约产生7 亿t 的秸秆。 秸秆中含有丰富的氮、磷、钾等养分,是农业生产中可 直接利用的有机资源[1]。长期秸秆还田,可以改善土壤 结构和土壤理化性状,增加土壤有机质[2]、土壤速效 氮、速效磷和速效钾等养分含量,持续提高土壤肥 力[3],有利于作物生长发育和提高作物产量[4, 5],既可 实现农业资源再利用,又减轻焚烧带来的环境污染。

然而,近年来由于农业生产中长期大量的施用氮 肥以及秸秆腐解所转化的氮素,使农田生态系统氮素 盈余不断增加,残留的无机氮主要以硝态氮形式存在[6], 一旦超出了作物的吸收能力和土壤的固持能力[7]将导 致土壤中残留的氮素淋出根层,增加氮素淋失的潜在 风险[8, 9]。杨振兴等[10]研究表明长期秸秆还田提高作物 产量的同时增加土壤氮素盈余,提高硝态氮淋失的风 险。赵鹏等[11]研究认为秸秆还田提高了土壤NH4+-N含量,降低了土壤NO3--N 含量。李贵桐等[12]研究表明 秸秆还田可提高表层土壤无机氮含量。本研究选择在 浅层地下水地区,探讨秸秆还田条件下氮肥用量对玉 米产量、氮肥利用率及土壤无机氮累积量的影响,揭示 秸秆还田条件下合理的氮肥施用量,在保证作物增产 前提下,提高氮肥利用率,减少土壤无机氮残留,降低 氮素淋失风险,为实现农业可持续发展提供技术参考。 1 材料与方法 1.1 试验地概况

试验于2010 年在辽宁省清原县北三家乡押虎沟 进行,该地区地下水埋藏浅,浅水层约2~5 m,属中温 带大陆性季风气候。供试土壤类型为草甸土,试验土 壤基础地力pH 值5.2,有机质26.4 g·kg-1,全氮1.23 g·kg-1,速效磷(P2O5)20.3 mg·kg-1,速效钾(K2O)51 mg·kg-1,碱解氮71 mg·kg-1。供试玉米品种辽单28,试 验区田间管理同大田。 1.2 试验设计

试验设玉米秸秆全量还田下N 肥用量0、168、 192、216、240 kg·hm-2 5 个水平,分别以N0、N168、 N192、N216、N240 表示。每个处理3 次重复,小区面 积33.3 m2,小区随机排列,其中N 25%作底肥,剩余 氮肥在玉米拔节期追施,P、K 肥均作基肥一次施入, 其用量分别为P2O5 60 kg·hm-2,K2O 60 kg·hm-2。秸秆 用量9 000 kg·hm-2,秸秆粉碎还田,还田深度20 cm。 1.3 测定方法

在玉米收获期采集0~20、20~40、40~60、60~80、80~100 cm 的土壤样品,每个小区随机取5 个点,混 合制样,装于自封袋中,将样品带回置于-18 益条件 下冷冻保存。鲜土解冻混匀,称取5 g土,加入0.01 mol·L-1 CaCl2 溶液50 mL,振荡30 min 后过滤,同时 测定土壤含水量,用流动分析仪(SKALAR SAN++)测 定浸提液中的硝态氮(NO3--N)。玉米产量测定:试验 小区全区收获计算产量。

氮肥利用率(%)=(施氮区植株总吸氮量-空白区植株总吸氮量)/施氮量伊100%;

氮肥农学效率(kg·kg-1)=(施氮区产量-空白区产量)/施氮量;

氮肥偏生产力=施氮区产量/施氮量;

氮收获指数=籽粒氮积累量/植株总氮积累量;

土壤硝态氮累积量(kg·hm-2)=土层厚度(cm)×土 壤容重(g·cm-3)伊土壤硝态氮含量(mg·kg-1)/10。 1.4 数据处理

试验数据均采用Excel 2003 和DPS 7.05 软件进行分析。 2 结果与分析 2.1 秸秆还田下氮肥用量对玉米产量和氮肥利用率 的影响

秸秆还田下不同氮肥用量对玉米产量和氮效率的影响见表 1。从表 1可以看出,施氮量从168kg·hm-2上升到216 kg·hm-2时,玉米籽粒产量逐渐增加,但达到240 kg·hm-2时,玉米籽粒产量下降,这表明过量的氮肥投入并不能有效地提高玉米产量。2年各施氮处理产量较N0 提高8.42%~20.77%、9.7%~23.45%,2年均以N216产量最高,平均产量为9 289.29 kg·hm-2。施用氮肥显著增加了植株总吸氮量,2 年总吸氮量分别较N0 提高53.28%~62.57%和56.56%~69.77%,2年总吸氮量均以N216 最高,分别为181.51 kg·hm-2和186.79 kg·hm-2。总吸氮量随着施氮量的增加而增加,当施氮量达到一定程度时,总吸氮量不再增加。氮肥利用率和氮肥偏生产力均随施氮量的增加而逐渐降低,2年氮肥利用率均以N168 最高,N168、N192 和N216 处理间差异不显著,但显著高于N240。氮肥偏生产力2 年均以N168 最高,且显著高于其他处理。2年氮肥农学利用率N192 和N216 显著高于其他处理。相同处理氮收获指数随着秸秆还田年限的增加而升高。

表 1 不同处理对玉米产量和氮肥利用率的影响 Table 1 Effect of different treatments on maize yield and nitrogenous fertilizer use efficiency
2.2 秸秆还田下氮肥用量对土壤硝态氮含量的影响

秸秆还田下氮肥用量对玉米收获期0~100 cm 土 层土壤硝态氮含量的影响见图 1。从图 1 可以看出, 2009 年和2010 年玉米收获期0~100 cm 土层土壤硝 态氮含量变化趋势基本一致,即随土层加深而降低。 0~40 cm 土层土壤硝态氮含量,施氮处理均高于N0, 说明施氮提高了土壤中硝态氮含量;N168、N192 和 N216 处理40~100 cm 土层土壤硝态氮含量与N0 相 近。2009 年玉米收获期N240 处理40~60 cm 土层土 壤硝态氮含量出现峰值,2010 年N240处理60~80 cm 土层出现峰值,这表明过量的氮肥投入,导致土壤中 残留的硝态氮有向深层土壤迁移的趋势。

图 1 不同氮肥用量对玉米收获期0~100 cm 土层土壤硝态氮含量的影响 Figure 1 Effect of different N fertilizer rate on soil NO3--N content in 0~100 cm during the harvest season of maize
2.3 秸秆还田下氮肥用量对土壤铵态氮含量的影响

秸秆还田下氮肥用量对玉米收获期0~100 cm 土层土壤铵态氮含量的影响见图 2。从图 2 可以看出,连续2年试验中,玉米收获期0~100 cm 土层土壤铵态氮含量随土层加深而降低。0~40 cm土层土壤铵态氮含量受施氮影响较大,表现出随施氮量的增加而增加的趋势,40 cm 土层以下土壤铵态氮含量为3~6mg·kg-1,受施肥影响较小,且分布均匀。

图 2 不同氮肥用量对玉米收获期0~100 cm 土层土壤铵态氮含量的影响 Figure 2 Effect of different N fertilizer rate on soil NH4+-N content in 0~100 cm at the harvest season of maize
2.4 秸秆还田下氮肥用量对土壤无机氮累积量的影响

秸秆还田下氮肥用量对土壤无机氮累积量的影 响见表 2。从表 2可以看出,施氮显著增加了0~100 cm 土层土壤无机氮累积量,硝态氮累积量占无机氮累积 量的62.05%~70.76%(2 年平均),这表明硝态氮是无 机氮的主要存在形式。2 年0~100 cm 土层土壤无机 氮累积量均以N240 最高,且显著高于其他处理。与 N240 相比,N168、N192 和N216 处理0~100 cm 土壤 无机氮累积量2009 年分别减少37.65%、32.36%和 24.12%;2010 年分别减少42.08%、39.32%和34.63%。 从年际变化看,相同施氮处理0~100 cm 土层土壤无 机氮累积量2010 年比2009 年分别降低8.35%、 11.48%、14.99%和1.33%。

表 2 不同氮肥用量对玉米收获期0~100 cm 土层土壤无机氮累积量的影响 Table 2 Effect of different N fertilizer rate on soil inorganic nitrogen accumulation in 0~100 cm soil at the harvest season of maize
3 讨论

研究表明,秸秆还田配施合理的氮肥用量可有效地增加作物产量[13, 14]。本研究连续2年进行秸秆还田试验表明,施氮量达到216 kg·hm-2 时,产量最高,超过该施氮量时产量反而下降。相同处理玉米产量年际变化2010年玉米产量增产效果明显,较2009 年提高0.69%~4.75%,进一步证实了前人的研究成果,即秸秆还田配施氮肥增加了作物产量,随着秸秆还田年限的增加,效果越来越明显[15]。氮肥利用率、氮肥农学利用率和氮收获指数秸秆还田第二年比第一年均有不同程度的增加。这是由于秸秆还田可增加土壤有机质及速效养分,有效改善土壤结构,降低土壤容重,提高土壤孔隙度,增加土壤持水性和通透性,提高了水肥利用效率[16, 17]

过量施用氮肥,土体中硝态氮向深层淋失的可能 性越大[18],增加了地下水硝态氮污染风险[19, 20, 21]。本研究 结果显示,当施氮240 kg·hm-2 时,土壤硝态氮有向深 层迁移的趋势,这与黄满湘等[22]研究结果一致。无机 氮是作物吸收氮素的主要形态,施氮显著增加了土壤 无机氮残留量[23]。汪军等[3]研究表明,秸秆还田可降低 土壤硝态氮和铵态氮含量。武际等[24]研究认为连续秸 秆覆盖还田提升了表层土壤硝态氮和铵态氮含量,且 随还田年限的延长而增加。本试验研究结果则显示, 秸秆还田可减低玉米收获期0~100 cm 土层土壤无机 氮累积量,且随秸秆还田年限的延长,土壤无机氮累 积量也随之降低。主要是由于秸秆为微生物生命活动 提供了充足的碳源,土壤微生物活性增强,部分矿质 氮被固持[25],与此同时,秸秆还田提高了作物总吸氮 量和氮肥利用率,减少了氮素损失。 4 结论

本研究结果表明,结合玉米产量与环境效益,秸秆 全量还田条件下,施氮量200 kg·hm-2左右,可获得较 高产量,氮肥利用率相对较高,并显著降低0~100 cm 土壤硝态氮累积量,实现保护生态环境,促进当地农业发展的可持续性。

参考文献
[1] 刘骅,林英华,王西和,等. 长期配施秸秆对灰漠土质量的影响[J]. 生态环境,2007,16(5): 1492-1497. LIU Hua, LIN Ying-hua, WANG Xi-he, et al. Effect of long-term ap-plication of straw on grey desert soil quality[J]. Ecology and Environ-ment, 2007, 16(5): 1492-1497.(in Chinese)
[2] 劳秀荣,孙伟红,王真,等. 秸秆还田与化肥配合施用对土壤肥力的影响[J]. 土壤学报,2003,40(4): 618-623. LAO Xiu-rong, SUN Wei-hong, WANG Zhen, et al. Effect of matching use of straw and chemical fertilizer on soil fertility[J]. Acta Pedologica Sinica, 2003, 40(4): 618-623.(in Chinese)
[3] 汪军,王德建,张刚,等. 连续全量秸秆还田与氮肥用量对农田土壤养分的影响[J]. 水土保持学报,2010,24(5): 40-44. WANG Jun, WANG De-jian, ZHANG Gang, et al. Effects of different nitrogen fertilizer rate with continuous full amount of straw incorporated on paddy soil nutrients[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2010, 24(5): 40-44.(in Chinese)
[4] 徐国伟,谈桂露,王志琴,等. 秸秆还田与实地氮肥管理对直播水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J]. 中国农业科学,2009,42(8): 2736-2746. XU Guo-wei, TAN Gui-lu, WANG Zhi-qin, et al. Effects of wheat-residue application and site-specific nitrogen management on grain yield and quality and nitrogen use efficiency in direct-seeding rice[J]. ScientiaAgriculturaSinica, 2009, 42(8): 2736-2746.(in Chinese)
[5] 王如芳,张吉旺,董树亭,等. 我国玉米主产区秸秆资源利用现状及其效果[J]. 应用生态学报,2011,22(6): 1504-1510. WANG Ru-fang, ZHANG Ji-wang, DONG Shu-ting, et al. Present situ-ation of maize straw resource utilization and its effect in main maize pro-duction regions of China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(6): 1504-1510.(in Chinese)
[6] 孙世友,刘孟朝,张国印,等. 不同氮肥措施对小麦-玉米轮作农田无机氮分布和累积的影响[J]. 华北农学报,2011,26(增刊): 94-98. SUN Shi-you, LIU Meng-chao, ZHANG Guo-yin, et al. Effects of dif-ferent fertilizations on soil nitrate-N distribution and accumulation un-der winter wheat summer maize cropping system[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2011, 26(supplement): 94-98.(in Chinese)
[7] 石祖梁,李丹丹,荆奇,等. 氮肥运筹对稻茬冬小麦土壤无机氮时空分布及氮肥利用的影响[J]. 生态学报,2010,30(9): 2434-2442. SHI Zu-liang, LI Dan-dan, JING Qi, et al. Effects of nitrogen fertiliza-tion on temporal-spatial distribution of soil inorganic nitrogen and ni-trogen utilization in wheat in rice-wheat rotation[J]. ActaEcologicaSini-ca, 2010, 30(9): 2434-2442.(in Chinese)
[8] 袁新民,杨学云,同延安,等. 不同施氮量对土壤NO 3--N 累积的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2001,19(1): 7-13. YUAN Xin-min, YANG Xue-yun, TONG Yan-an, et al. Effect of N fer-tilizer rate on soil nitrate nitrogen accumulation[J]. Agricultural Reseach in the Arid Areas, 2001, 19(1): 7-13.(in Chinese)
[9] 王朝辉,李生秀,王西娜,等. 旱地土壤硝态氮残留淋溶及影响因素研究[J]. 土壤,2006,38(6): 676-681. WANG Zhao-hui, LI Sheng-xiu, WANG Xi-na, et al. Nitrate nitrogen residue and leaching in dryland soil and influence factors[J]. Soils, 2006, 38(6): 676-681.(in Chinese)
[10] 杨振兴,周怀平,关春林,等. 长期秸秆还田对旱地土壤硝态氮分布与累积的影响[J]. 华北农学报,2013,28(3): 179-182. YANG Zhen-xing, ZHOU Huai-ping, GUAN Chun-lin, et al. Effect of long-term straw returning on distribution and accumulation of nitraten-trogen in dryland soil[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2013, 28(3): 179-182.(in Chinese)
[11] 赵鹏,陈阜,李莉. 秸秆还田对冬小麦农田土壤无机氮和土壤脲酶的影响[J]. 华北农学报,2010,25(3): 165-169. ZHAO Peng, CHEN Fu, LI Li. Effects of straw mulching on inorganic nitrogen and soil urease in winter wheat field[J]. Acta Agriculturae Bo-reali-Sinica, 2010, 25(3): 165-169.(in Chinese)
[12] 李贵桐,赵紫娟,黄元仿,等. 秸秆还田对土壤氮素转化的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2002,8(2): 162-167. LI Gui-tong, ZHAO Zi-juan, HUANG Yuan-fang, et al. Effect of straw returning on soil nitrogen transformation[J]. Plant Natrition and Fertil-izen Science, 2002, 8(2): 162-167.(in Chinese)
[13] 霍竹,王璞,付晋峰. 秸秆还田与氮肥施用对夏玉米物质生产的影响研究[J]. 中国生态农业学报,2006,14(2): 95-98. HUO Zhu, WANG Pu, FU Jin-feng. Effects of crop residues incorpora-tion and N fertilizer utilization on the matter production of summer maize[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2006, 14(2): 95-98.(in Chinese)
[14] 王宁,闫洪奎,王君,等. 不同量秸秆还田对玉米生长发育及产量影响的研究[J]. 玉米科学,2007,15(5): 100-103. WANG Ning, YAN Hong-kui, WANG Jun, et al. Research on effects of different amount straws return to field on growth development and yield of maize[J]. Journal of Maize Sciences, 2007, 15(5): 100-103.(in Chi-nese)
[15] 慕平,张恩和,王汉宁,等. 不同年限全量玉米秸秆还田对玉米生长发育及土壤理化性状的影响[J].中国生态农业学报,2012,20(3): 291-296. MU Ping, ZHANG En-he, WANG Han-ning, et al. Effects of continu-ous straw return to soil on maize growth and soil chemical and physical characteristics[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(3): 291-296.(in Chinese)
[16] 慕平,张恩和,王汉宁,等. 连续多年秸秆还田对玉米耕层土壤理化性状及微生物量的影响[J]. 水土保持学报,2011,25(5): 81-85. MU Ping, ZHANG En-he, WANG Han-ning, et al. Effects of continu-ous returning straw to maize tilth soil on chemical character and micro-bial biomass[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2011, 25(5): 81-85.(in Chinese)
[17] 余延丰,熊桂云,张继铭,等. 秸秆还田对作物产量和土壤肥力的影响[J]. 湖北农业科学,2008,47(2): 169-171. YU Yan-feng, XIONG Gui-yun, ZHANG Ji-ming, et al. The effect of straw reapplication on yields of grain crops and soil fertility in Jianghan plain[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2008, 47(2): 169-171.(in Chi-nese)
[18] 周顺利,张福锁,王兴仁. 土壤硝态氮时空变异与土壤氮素表观盈亏域.夏玉米[J]. 生态学报,2002,22(1): 48-53. ZHOU Shun-li, ZHANG Fu-suo, WANG Xing-ren. The spatio-tem-poral variations of soil NO 3--N and apparent budget of soil nitrogen. summer maize[J]. ActaEcologicaSinica, 2002, 22(1): 48-53.(in Chi-nese)
[19] 刘宏斌,李志宏,张云贵,等. 北京平-农区地下水硝态氮污染状况及其影响因素研究[J]. 土壤学报,2006,43(3): 405-413. LIU Hong-bin, LI Zhi-hong, ZHANG Yun-gui, et al. Nitrate contami-nation of groundwater and its affecting factors in rural areas of Beijing plain[J]. ActaPedologicaSinica, 2006, 43(3): 405-413.(in Chinese)
[20] 熊淑萍,姬兴杰,赵巧梅,等. 不同肥料类型对土壤硝态氮时空变异的影响[J]. 干旱地区农业研究,2007,25(6): 171-176. XIONG Shu-ping, JI Xing-jie, ZHAO Qiao-mei, et al. Effects of differ-ent fertilizers on the spatial-temporal variations of soil nitrate[J]. Agri-culturalResearchinthe AridAreas,2007,25(6):171-176.(inChinese)
[21] 李燕婷,李秀英,赵秉强,等. 缓释复混肥料对玉米产量和土壤硝态氮淋失累积效应的影响[J]. 中国土壤与肥料,2008(5): 45-48. LI Yan-ting, LI Xiu-ying, ZHAO Bing-qiang, et al. Effect of con-trolled-release compounded fertilizers on maize yields and leaching loss of nitrate in soil profile[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2008(5): 45-48.(in Chinese)
[22] 黄满湘,章申,张国梁. 应用大型-状土柱渗漏计测定冬小麦-夏玉米轮作期硝态氮淋失[J]. 环境科学学报,2003(1): 11-16. HUANG Man-xiang, ZHANG Shen, ZHANG Guo-liang. Soil core lysimeter study of nitrate leaching from a winter wheat-summer maize rotation[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2003(1): 11-16.(in Chi-nese)
[23] 蔡红光,张秀芝,任军,等. 东北春玉米连作体系土壤剖面无机氮的变化特征[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版,2012,40(5): 143-156. CAI Hong-guang, ZHANG Xiu-zhi, REN Jun, et al. Characteristics of inorganic nitrogen in soil profile for continuous maize production in Northeast China[J]. Journal of Northwest A & FUniversity: Natural Sci-ence Edition, 2012, 40(5): 143-156.(in Chinese)
[24] 武际,郭熙盛,鲁剑巍,等. 连续秸秆覆盖对土壤无机氮供应特征和作物产量的影响[J]. 中国农业科学,2012,45(9): 1741-1749. WU Ji, GUO Xi-sheng, LU Jian-wei, et al. Effects of continuous straw mulching on supply characteristics of soil inorganic nitrogen and crop yields[J].ScientiaAgriculturaSinica,2012,45(9): 1741-1749.(in Chi-nese)
[25] 闫德智,王德建. 添加秸秆对土壤矿质氮量微生物氮量和氮总矿化速率的影响[J]. 土壤通报,2012,43(3): 631-636. YAN De-zhi, WANG De-jian. Nitrogen mineralization of 15 N labeled straw added into the paddy soils in Taihu region[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2012, 43(3): 631-636.(in Chinese)