文章信息
- 邵华伟, 葛春辉, 马彦茹, 杨新华, 孙九胜, 王新勇
- SHAO Hua-wei, GE Chun-hui, MA Yan-ru, YANG Xin-hua, SUN Jiu-sheng, WANG Xin-yong
- 施入城市生活垃圾堆肥对玉米植株重金属分布及土壤养分的影响
- Effect of Municipal Solid Waste(MSW)Compost Application on Heavy Metal Distribution in Maize Plant and Soil Nutrients
- 农业资源与环境学报, 2013, 30(6): 58-63
- Journal of Agricultural Resources and Environment, 2014, 31(6): 513-520
- http://dx.doi.org/
-
文章历史
- 收稿日期:2013-09-10
据统计,全国668个城市1 年产生的生活垃圾达 1.5 亿t,人均产生垃圾450~500 kg,同时以每年8%~ 9%的速度不断增长[1],城市生活垃圾污染环境已成 为突出的社会问题。而通过垃圾的堆肥化是减少垃 圾污染一个重要途径,垃圾堆肥用于农业生产较为普 遍[2, 3]。垃圾堆肥含有丰富的养分,用于农田可补充土 壤各种营养元素,维持土壤肥力,使农作物高产、稳 产[4, 5, 6]。但由于垃圾堆肥中含有数量不等的重金属及 病原菌等污染物,直接农用会造成污染环境,并通过 食物链危害人畜健康[7, 8, 9]。因而,城市生活垃圾堆肥在 农业应用上受到一定的限制。
Zheljazkov 等[10]研究认为城市生活垃圾堆肥对甜 菜生长发育、产量和品质有一定促进作用,并能明显改善土壤理化性状;多立安等[11]研究表明以垃圾堆肥 作为草坪基质将会为草坪植物生长创造良好的基质 环境,能大幅度提高草坪的生长量。本研究利用生活 垃圾堆肥按照不同施肥量与化学肥料配合在玉米上 进行试验,通过测定玉米不同器官的重金属含量分布 及土壤养分指标,初步探讨短期(3 年)内施用垃圾堆 肥对玉米植株各部分重金属含量分布及对土壤养分 的影响。本研究结果可为生活垃圾堆肥无害化后进行 农用提供数据依据,同时为在玉米上应用的安全性评 价提供必要的科学依据。 1 材料与方法 1.1 试验材料
试验于2010 年在国家新疆灰漠土监测基地试验 田进行。土壤类型为灰漠土,生活垃圾堆肥来自于乌 鲁木齐垃圾处理厂,堆肥腐熟过程中不添加任何辅 料。腐熟垃圾重金属含量符合农用垃圾堆肥污染物控 制标准(GB 8172—1987),可进行农田土地利用。供试 化肥为尿素(N 46%)、磷酸二铵(P2O5 44%,N13%)、硫 酸钾(K2O 50%)。供试土壤及生活垃圾堆肥的养分和 重金属含量情况见表 1。
根据施肥种类和量的不同共设4 个处理,对照仅 施用化肥,L1、L2、L3 在对照基础上添加不同量的生 活垃圾堆肥,每处理3 次重复,试验小区面积4 m×5 m=20 m2,种植玉米品种为“石玉905”,品种成熟期90 d,采用滴灌系统进行灌溉和追肥。磷钾肥料和垃圾堆 肥为基肥一次施入,其中磷钾肥用量为磷酸二铵150 kg·hm-2和硫酸钾90 kg·hm-2,尿素按基肥、追肥比例 1:2分2次进行施用,底肥于玉米播种前撒施后耕翻, 追肥于玉米拔节期滴灌随水入土,连续3 年采用相同 的施肥处理,在玉米成熟期测定土壤和玉米植株重金 属分布含量。各处理如表 2 所示。
依据《土壤重金属污染国家标准》,采用GB/T 17141—1997 中硝酸-盐酸-高氯酸-氢氟酸消解-石墨炉原子吸收光谱法测土壤Cd、Cr、Pb,采用GB/T 22105—2008(土壤质量总汞、总砷、总铅的测定-原子 荧光法)中重铬酸钾浸提-原子荧光光谱法和1:1 王 水浸提-原子荧光光谱法测土壤Hg、As。 1.3.2 玉米植株各器官重金属检测
依据《食品安全国家标准》,采用GB/T 5009.123— 2003、GB/T 5009.15—2003 和GB/T 5009.12—2003 中 硝酸-高氯酸消解-石墨炉原子吸收光谱法测植株 Cd、Cr、Pb,采用GB/T5009.17—2003和GB/T 5009.11— 2003 中硝酸-高氯酸消解-原子荧光光谱法测植株 Hg、As。 1.3.3 土壤有机质、速效氮、速效钾、速效磷检测
按常规方法测定。 1.4 数据分析
试验结果应用Excel和SPSS统计软件进行分析。 2 结果与分析 2.1 各施肥处理对土壤养分的影响
通过3 年的试验,土壤有机质、碱解氮、速效磷、 速效钾4 项主要的养分指标明显提高(表 3),相对于 对照分别提高4.68~10.69 g·kg-1、16.4~41.1 mg·kg-1、 4.16~8.62 mg·kg-1、16~40 mg·kg-1,增加幅度分别为 39.63%~90.52%、42.38%~106.20%、37.24%~77.17%、8.42%~21.05%;以上结果说明施用富含养分的垃圾 堆肥能使土壤养分呈现明显累积(P<0.05)。
随着施肥量的增加,土壤Cr 表现为增加(图 1), 施肥处理较CK 达到显著性差异(P<0.05);植株根部 的Cr 含量也随之增加,各施肥处理间达到显著性差 异(P<0.05);植株各部分Cr 表现为根>茎秆>叶片>籽 粒,分布系数分别为0.600 ~0.717、0.098 ~0.188、 0.028~0.049、0.012~0.023;这与苏春田等[12]的研究结 果基本一致;籽粒中Cr含量表现为随施肥量的增加而 增加,而茎秆、叶片中表现为不规律分布;茎秆、叶片、 籽粒中的Cr 远远低于饲料安全标准(<10 mg·kg-1), 这说明茎秆、叶片、籽粒可以用作畜禽的饲料。经过3 年的施入生活垃圾堆肥,土壤中Cr 也远低于土壤2 级标准(<250 mg·kg-1);这说明Cr 的累积与施肥量有 一定的关联,但仅3 年的施肥,垃圾堆肥中的Cr 还不 足以污染土壤(图 1)。
![]() |
不同小写字母表示不同处理间差异显著(P约0.05)。下同 图 1 不同处理土壤、植株中Cr含量的变化 |
随着施肥量的增加,土壤Cd 表现为增加(图 2), L3 处理较悦运达到明显差异(P<0.05),而较其他处理 间未达到显著性差异(P<0.05);根部的Cd 含量呈现 不规则变化,但根部Cd 含量远高于土壤Cd 含量,这 说明Cd 易于向根部富集;植株根部Cd 表现为L1> L3>L2>CK,L1 处理较CK 达到极显著差异(P<0.01), 这可能与土壤中有机质含量不同有关,有机质含量不 同所形成的Cd 与有机质复合体强度不同,从而影响 Cd的生物有效性;植株各部分Cd 表现为根>茎秆>叶 片>籽粒,分布系数分别为3.221~7.036、1.005~6.949、 0.024~0.195、0.014~0.063;植株根部的Cd含量远高于 籽粒、茎秆、叶片,Cd 的生物有效性表现为仅在根部 富集,仅有极少部分向茎秆、叶片、籽粒转移;茎秆、叶 片、籽粒中的Cd低于饲料安全标准(<0.5 mg·kg-1)。经 过3 年的施肥,L3 施肥处理的土壤中Cd 含量为 0.416mg·kg-1,低于土壤2级标准(<0.6mg·kg-1)(图 2)。
![]() |
图 2 不同处理土壤、植株Cd 含量的变化 |
随着施肥量的增加,土壤As 含量为8.57~8.78 mg·kg-1,但处理间无明显差异(P>0.05);根部的As 含 量表现为L2>L1>L3>CK,含量为1.60~2.27 mg·kg-1, L2 处理与CK 之间具有极显著差异(P<0.01);植株各 部分As表现为根>茎秆>叶片,籽粒中未检验出As, 根、茎、叶的As 含量分布系数分别为0.189~0.223、 0.037~0.056、0.006~0.011;植株根部的As 含量远高 于茎秆、叶片,As 的生物有效性表现为仅在根部富 集,而茎秆中As含量表现为随施肥量的增加而增加,叶片中As含量变化趋势恰恰相反,这与根部含量变 化趋势存在矛盾,这需要进一步的研究;茎秆、叶片中 的As低于饲料安全标准(<2.0 mg·kg-1)。L3 的施肥处 理的土壤中As含量为8.78 mg·kg-1,低于土壤2 级标 准(<25 mg·kg-1)(图 3)。
![]() |
图 3 不同处理土壤、植株中As含量的变化 |
随着施肥量的增加,土壤Pb 表现为增加,L2 处 理、L1 处理与CK 比较未达到显著性差异(P>0.05), L3 处理与CK 比较有显著性差异(P<0.05);根部的 Pb 含量呈现不规则变化,但根部Pb 含量远低于土壤 Pb 含量,这与陈燕等[13]研究结果玉米植株不同器官中 的Pb、Cu、Zn 含量没有明显的规律性基本一致;植株 各部分Pb 表现为根>茎秆>叶片,籽粒未检出Pb,根、 茎、叶分布系数分别为0.098~0.118、0.049~0.090、 0.003~0.011;植株根部Pb 向茎秆转移,部分向叶片 转移,但未向籽粒转移;根部、茎秆、叶片、籽粒中的 Pb 均低于饲料安全标准(<8.0 mg·kg-1)。L3 施肥处理 的土壤中Pb 含量为21.6 mg·kg-1,远低于土壤2 级标 准(<350 mg·kg-1)(图 4)。
![]() |
图 4 不同处理土壤、植株Pb 含量的变化 |
随着施肥量的增加,土壤Hg 含量增加,各施肥 处理较CK 均有明显差异(P<0.05);植株各部分Hg 表现为根>茎秆>叶片>籽粒,Hg 含量分布系数分别为 0.468~0.987、0.267~0.423、0.061~0.189、0.036~0.127, 随着施肥量的增加,分配系数呈现下降的趋势;茎秆 Hg 含量表现为随施肥量的增加而增加,L3 的施肥处 理,茎秆Hg 含量为25.7 μg·kg-1,未超过饲料Hg 安 全标准(<100 μg·kg-1);各处理叶片、籽粒中Hg 含量 变化不大,含量分别为5.1~5.3 μg·kg-1、3.8~4.4 μg· kg-1。经过3年的试验,L3 施肥处理的土壤中Hg含量 为0.096 mg·kg-1,远低于土壤2级标准(<1.0 mg·kg-1) (图 5)。
![]() |
图 5 不同处理土壤、植株中Hg 含量的变化 |
生活垃圾堆肥富含有机质、氮、磷、钾等养分[14], 可作为农业、城市园林、荒山绿化等潜在肥料资源。但 生活垃圾堆肥的应用导致土壤污染成为关注的焦点, 这也制约了生活垃圾堆肥在农业方面的应用。本研究 表明,施用垃圾堆肥后,土壤中重金属含量均有不同 程度的提高,但在短期内(1~3 年),土壤重金属含量 均能符合国家土壤环境质量2 级标准。
一般认为在污染土壤中施入有机物质会增强土 壤吸附或络合固定了土壤中的重金属,从而降低了土 壤中重金属的毒性和生物有效性[15, 16],植物体吸收积 累的重金属会减少[17, 18]。各种有机物施用后,土壤的物 理、化学、生物学性质会发生改变,土壤重金属的生物有效性通常会降低,植物吸收积累量减小,对于贫瘠 的土壤还能增加养分供给,提高作物的产量,但是有 机物质不改变重金属的总量,当新的有机物的输入, 随着有机物的分解,固定作用减弱,重金属生物有效 性将会提高[19]。Zheljazkov等[20]发现随着城市垃圾堆肥 的施肥量增加,植株内重金属的分布并不是成比例, 施用垃圾堆肥重金属的生物有效性相对于对照明显 下降,在一定的使用范围,土壤与植株无重金属污染 的风险,可能是堆肥中重金属的生物有效性与堆肥腐 熟程度有一定的相关性,堆肥中的腐殖质在高温腐熟 过程中与重金属结合,降低重金属的生物有效性[21, 22]。 本研究连续3年施用垃圾堆肥,不同处理的植株根上 部分重金属含量均在安全标准范围内,若长期施用垃 圾堆肥,将会出现植物重金属污染风险。
大量研究认为Cd 相比其他元素更易被植物从 土壤中吸收[23, 24],Cd 大部分留在根中,只有少部分被 转运到地上部,Cd 到达可食部位特别是种子和果实 中要经过许多细胞壁及细胞膜障碍,无法大量运转到 种子和果实[25]。而李静等[26]研究的Cd 在玉米植株中 不同部位浓度为:叶片> 根>茎秆>籽粒,叶片是Cd 的 主要富集区,而本试验中植株各部分Cd 表现为根> 茎秆>叶片>籽粒,植株根部的Cd 含量远高于植株其 他部位,这可能因为不同玉米品种及土壤对Cd 迁移 有一定选择性,会在植株不同部位呈现不同浓度富 集。 4 结论
通过3年连续施用生活垃圾堆肥,土壤养分呈现 明显增加,土壤重金属含量呈现累积,但高施肥量 (60 000 kg·hm-2)土壤Cr、Cd、Hg、Pb、As 5种重金属 含量仍远低于土壤2 级标准(GB 15618—1995)。
玉米的不同部位对重金属的吸收和分配有所不 同。大部分重金属滞留在根部,植株各器官重金属分 布呈现为根>茎秆>叶片>籽粒,籽粒中Pb 和As 均未 检出;除Cd 外,植株各器官重金属分布系数均小于 1,Cd 表现为在植株根部明显富集,分布系数达 3.221~7.036,Cr、Cd、Hg、Pb 等重金属在植株各器官分 布均随着施肥量的增加而增加,而As在植株叶片中 分布则相反;通过连续3 年的施肥,几种重金属在各 器官中的分布均未超过饲料安全标准(GB 13078—2001)。
[1] | 宾晓蓓,李 倩.国内外城市生活垃圾处理现状与处理技术[J]. 北方环境,2011,23 (10):42-44. |
[2] | Abdel E Ghaly, Alkoaik F N. Effect of municipal solid waste compost onthe growth and production of vegetable crops[J]. American Journal of A-gricultural and Biological Sciences, 2010,5 (3):274-281. |
[3] | Jones D L, Chesworth S, Khalid M, et al. Assessing the addition of min-eral processing waste to green waste-derived compost: An agronomic,environmental and economic appraisal[J]. Biore-source Technology,2009 (100):770-777. |
[4] | 康少杰,刘善江,邹国元,等.污泥肥和生活垃圾肥对小麦-玉米重金属累积及产量的影响[J]. 土壤通报,2011,42 (3):752-757. |
[5] | 范海荣,华 珞,王学江. 城市垃圾堆肥及其复混肥对草坪草生长及土壤环境的影响[J]. 农业环境科学学报,2007,26 (1):188-192. |
[6] | Madrid F, Lo'pez R, Cabrera F. Metal accumulation in soil after appli-cation of municipal solid wastecompost under intensive farming condi-tions[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment,2007,119:249-256. |
[7] | Walker D J, Clemente R, Bernal M P,et al. Contrasting effects of ma-nure and compost on soil pH, heavy metal availability and growth ofChenopodium album L. in a soil contaminated by pyritic mine waste[J].Chemosphere,2004,57:215-224. |
[8] | Topcuoglu B . Effects of repeated applications of sewage sludge andMSW compost on the bioavailability of heavy metals in greenhouse soilpolish[J]. Journal of Environmental Studies, 2005,14 (2):217-222. |
[9] | 付学琴,陈 霞,龙中儿.城市垃圾堆肥对高羊茅生长及土壤性质的影响[J]. 植物资源与环境学报,2012,21 (2):96-101. |
[10] | Zheljazkov V D, Warman P R. Source-separated municipal solid wastecompost application to Swiss chard and basil[J]. J Environ Qual,2004,33:542-552. |
[11] | 多立安,廉 菲,赵树兰,等.生活垃圾堆肥基质草坪建植体系接种草坪土壤线虫多样性特征[J]. 生态学报,2009,29 (4):1725-1730. |
[12] | 苏春田,唐健生,潘晓东,等. 重金属元素在玉米植株中分布研究[J]. 中国农学通报,2011,27 (8):323-327. |
[13] | 陈 燕,刘晚苟,郑小林,等.玉米植株对重金属的富集与分布[J].玉米科学,2006,14 (6):93-95. |
[14] | 邵华伟,徐万里,孔江江,等. 乌鲁木齐市生活垃圾调查及评价[J].环境卫生工程,2009 (5):102-105. |
[15] | Dong F, Lu Y, Zhang J G, et al. Soil arsenic concentration in paddyfields and its transfer to rice grain in Pearl River Delta [J]. Ecology andEnvironmental Sciences, 2009,18 (6):2137-2140. |
[16] | 黄益宗,郝晓伟,雷 鸣,等.重金属污染土壤修复技术及其修复实践[J] . 农业环境科学学报,2013,32 (3):409-417. |
[17] | Park J H, Lamb D, Paneerselvam P, et al. Role of organic amendmentson enhanced bioremediation of heavy metal (loid)contaminated soils[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,185:549 -574. |
[18] | Zaniewicz-Bajkowska A, Rosa R, Franczuk J, et al. Direct and sec-ondary effect of liming and organic fertilization on cadmium content insoil and in vegetables[J]. Plant Soil and Environment, 2007,53 (11):473-481. |
[19] | Park J H, Lamb D, Paneerselvam P, et al. Role of organic amendmentson enhanced bioremediation of heavy metal contaminated soils[J]. Jour-nal of Hazardous Materials, 2011,185: 549 -574. |
[20] | Zheljazkov V D, Warman P R. Phyto-availability and fractionation ofcopper, manganese, and zinc in soil following application of two com-posts to four crops[J]. Environ Pollut,2004,131:187-195. |
[21] | Pare’ T, Dinel H, Schnitzer M, et al. Extractability of trace metals dur-ing co-composting of biosolids and municipal solid wastes[J]. BiolFertil Soils,1999,29:31-37. |
[22] | Liviana Leita, Maria De Nobili.Water-soluble fractions of heavy metalsduring composting of municipal solid waste[J]. Journal of Environmen-tal Quality, 1991,20 (1):73-78. |
[23] | Zhu Y, Yu H, Wang J L, et al. Heavy metal accumulations of 24 as-paragus bean cultivars grown in soil contaminated with Cd alone andwith multiple metals (Cd, Pb and Zn) [J]. Journal of Agricultural andFood Chemistry, 2007,55:1045-1052. |
[24] | 王兆炜,南忠仁,赵转军,等.干旱区绿洲土壤 Cd、 Pb 单一与复合污染下芹菜重金属累积特征研究[J]. 土壤通报,2011,42 (5):1256-1262. |
[25] | Hasan S A, Fariduddin Q, Ali B, et al. Cadmium:Tixicity and tolerancein plants[J]. Journal of Environmental Biology, 2009,30 (2):165-174. |
[26] | 李 静,依艳丽,李亮亮,等.几种重金属 (Cd、 Pb、 Cu、 Zn) 在玉米植株不同器官中的分布特征[J]. 中国农学通报,2006,22 (4):244-247. |