文章信息
- 沈冰洁, 陈明利, 吴晓芙
- SHEN Bing-jie, CHEN Ming-li, WU Xiao-fu
- 利用植物化感作用抑藻的研究进展
- Advance Research on Allelopathy Effects of Plants for Inhibiting Harmful Algae
- 农业资源与环境学报, 2013, 30(6): 35-39
- Journal of Agricultural Resources and Environment, 2014, 31(6): 513-520
- http://dx.doi.org/
-
文章历史
- 收稿日期:2013-10-03
2013 年7 月19 日,安徽巢湖东半湖蓝藻大面积 爆发,再一次为我们敲响警钟。近几年,国内外藻类爆 发事件的频发令人愈发担忧。沿海地区,如中国的青 岛、美国的墨西哥湾沿海、美国西海岸,或者在一些淡 水区域,如美国的五大湖区等等,都能常常见到大规 模的藻类爆发事件。因此,当务之急是寻求一种安全、 高效的控制藻类过度生长的方法。
传统的抑藻方法主要有物理法、化学法和生物法 3 类,但该类方法都存在操作难、费用高、生态危害大 等缺点[1]。利用植物化感物质控制藻类因其具有选择 性、无二次污染、环境友好等特点,有望成为具有应用 价值的安全性生物抑藻技术。化感物质主要来源于植 物的次生代谢产物,主要包括酚类、萜类、生物碱等, 具有分子量小、结构简单等特点。目前,国内外已发现 几十种水生植物具有化感抑藻作用[2],且抑藻植物的 范围已从水生植物扩展到陆生植物[3, 4, 5],从中寻找分泌 高抑藻活性物质的植物种类,分离其中的抑藻化感物 质用于抑制有害藻类具有良好的应用前景,可为充分 利用水、陆植物资源进行水域环境治理与生态修复研 究与应用提供参考。 1 植物化感抑藻机理 1.1 影响光合作用
吴程等[6]通过逐层分析粉绿狐尾藻(Myriophyllum aquaticum)对铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa)藻细 胞吸收光谱、藻胆蛋白吸收光谱、APC 和PC 及Chla 三者相对含量等指标的变化动态,表明粉绿狐尾藻释 放的化感物质可直接破坏铜绿微囊藻藻胆体内的辅 助捕光色素系统,阻断藻胆蛋白对光电子的捕获和传 递,从而影响光合作用正常进行。汪丽等[7]研究了荇菜 (Nymphoides peltatum)种植水对铜绿微囊藻的影响, 结果显示藻胆蛋白(包括藻蓝蛋白、别藻蓝蛋白和藻 红蛋白)、叶绿素a 的相对含量均有不同程度的下降, 藻细胞Ca2+Mg2+-ATP 酶活性明显下降,藻细胞数量 逐渐减少,表明荇菜种植水中存在着某种对铜绿微囊 藻产生抑制作用的物质,该物质通过对铜绿微囊藻光 反应系统(PSⅠ和PSⅡ)的作用来影响藻细胞光合作 用。Zhu等[8]对沉水植物穗状狐尾藻(Myriophyllum spicatum)及其分泌物对蓝绿藻的化感机制研究,结果表 明铜绿微囊藻光合活性降低和化感物质协同效应可 能是引起天然水生生态系统沉水植物抑制有害浮游 植物的2个重要原因,并且认为蓝藻的光系统Ⅱ是被 化感多酚抑制的靶位点。 1.2 影响细胞膜功能
植物分泌的化感物质能改变细胞膜流动性,或者 降低细胞膜的完整性,使细胞内物质大量渗出,渗出 液的电导率增加[9]。张庭廷等[10]研究了对羟基苯甲酸 对铜绿微囊藻生长的影响以及对鲤鱼的毒性作用,发 现其抑藻机制可能与对羟基苯甲酸产生氧离子自由 基有关,氧离子自由基通过破坏细胞膜结构,改变细 胞膜通透性,导致细胞内大量物质渗出,最终使得细 胞溶解破裂。花铭等[11]通过研究铜绿微囊藻细胞膜系 统对邻苯三酚和咖啡酸胁迫的响应,结果表明2 种酚 类化感物质会引起铜绿微囊藻膜脂过氧化,而使酯酶 活性受抑制,丙二醛(MDA)含量升高,降低了细胞膜 的完整性。芦苇抑藻化感物质2-甲基乙酰乙酸乙酯 (ethyl 2-methylacetoace-tate,EMA)破坏了铜绿微囊 藻和蛋白核小球藻(Chlorella pyrenoidesa)的细胞膜, 同时,高浓度EMA 能显著增加铜绿微囊藻和蛋白核 小球藻内K+、Mg2+、Ca2+的渗出量[12]。N-苯基-2-萘胺 是凤眼莲(Eichhornia crassipes)根系丙酮提取物中的 主要抑藻物质,其可能通过自由基反应破坏细胞膜的 结构,使得藻体中的可溶性蛋白质和MDA 含量升 高,达到抑藻效果[13]。 1.3 破坏细胞超微结构
化感物质破坏细胞超微结构主要是通过破坏细 胞膜,使膜质系统受到损伤,从而进一步作用于叶绿 体、拟核、线粒体及内含物和细胞核等细胞超微结构 达到抑制藻类生长的目的[14]。夏钰妹[15]发现加入肠浒 苔(Enteromorpha intestinalis)水相提取物后,海洋原 甲藻(Prorocentrum micans)的细胞膜出现一定的内 陷,且整个细胞空洞,叶绿体的类囊体片层膨胀不均 匀造成波浪状的无序排列,高尔基体片层模糊。Sun 等[16]将槐糖脂加入赤潮异弯藻(Heterosigma akashiwo)、多环旋沟藻(Cochlodinium polykrikoides)和塔马 亚历山大藻(Alexandrium tamarense)3种海藻,结果显 示,槐糖脂会在短时间内造成赤潮异弯藻的快速溶 解、多环旋沟藻的溶涨和塔马亚历山大藻的细胞膜鞘 与原生质体的分离,从而导致核苷酸的泄漏。王立新 等[17]研究了黑藻(Hydrilla verticillata)养殖水对铜绿微 囊藻的抑制作用,电镜照片显示,细胞质膜逐渐解体、 类囊体片层呈无序的松乱状态直至呈零星散落的片 层残余;中央拟核区也在这个过程中逐渐萎缩直至消 失。 1.4 破坏抗氧化酶系统
由于酶的特性不同,化感物质能提高部分酶的活 性,也能抑制另外一部分酶的活性。植物化感作用可 通过影响酶活性从而抑制藻类的生长。研究结果显 示,EMA、N-苯基-2-萘胺处于高浓度时,小球藻 (Chlorella vulgaris)、蛋白核小球藻的SOD、POD、CAT 3 种酶活性都逐渐降低[1, 18]。在水网藻(Hydrodictyon reticulatum)种植水对铜绿微囊藻生长的抑制作用研 究中,SOD、POD、CAT 活性在实验室前2 d因受到活 性氧的刺激增加,随着酶活性达到极限,活性氧开始 积累并破坏细胞正常代谢,酶活性显著下降[19]。芦苇 (Phragmites communis)的化感物质导致蛋白核小球藻 和铜绿微囊藻的SOD、POD 活性降低,对2 种藻的生 长存在很强的抑制作用[20]。 1.5 影响藻细胞基因表达
目前,化感物质对藻细胞基因表达影响的研究较 少。从已有研究来看,化感物质主要是通过诱导藻细 胞内的某些基因表达上调,阻止DNA的翻译和转录, 抑制有丝分裂等几个方面影响藻细胞基因表达[15]。 Shao 等[21]研究化感物质邻苯三酚对铜绿微囊藻prx、 mcyB、psbA、recA、grpE和fabZ 基因的表达图谱,结果 显示grpE 和recA 无显著变化;mcyB 和psbA 上调4mg·L-1;在邻苯三酚浓度低于1 mg·L-1 时,grpE 和 fabZ基因表达上调,且具有显著性影响。 2 植物化感物质研究 2.1 水生植物化感作用
挺水植物的根、根茎生长在水的底泥之中,茎、叶 挺出水面,因此挺水植物对藻类的化感作用主要是通 过根部释放化感物质来实现。具有化感抑藻作用的挺 水植物有很多,如石菖蒲(Acorus tatarinowii)、芦苇、 芦竹(Arundo donax)、马蹄莲(Zantedeschia aethiopica Spreng)、宽叶菖蒲(Typha latipholia)、鸢尾(Iris tectorum)等。石菖蒲根系可向水体分泌化感物质抑制藻类 生长[22]。蒲黄经乙酸乙酯提取后分离出棕榈酸和胆固 醇油酸酯对斜生珊藻(Scenedesmus arcuatus)和小球 藻均呈现较好的抑藻活性[23]。芦竹乙酸乙酯提取物、 芦苇化感物质2-甲基乙酰乙酸乙酯(EMA)对铜绿微 囊藻具有显著的抑制效果[24, 25]。
浮水植物是漂浮于水中生长或根固定在水底、叶 浮在水面的水生高等植物。凤眼莲、浮萍(Lemnaminor)、紫萍(Spirodelapolyrhiza)、满江红(Azollaimbircata)、槐叶萍(Salvinia natans)、水花生(Alternanthera philoxides)等均具有一定化感抑藻作用。凤眼莲 种植水抽滤液及不同部位的提取液均能对铜绿微囊 藻产生一定的化感抑制作用,并降低稳定期的铜绿微 囊藻产量[26]。俞子文等[27]研究了水花生、凤眼莲、满江 红、紫萍、浮萍和西洋菜对雷氏衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的抑制作用,并与凤眼莲的作用进行了比 较。结果显示前5种水生植物对雷氏衣藻表现了抑制 作用,但不如凤眼莲强。西洋菜没有抑制作用,甚至稍 有促进效应。从水花生、水浮莲、凤眼莲的种植水中得 到的分泌物粗提物,都对雷氏衣藻具抑制效应。
沉水植物整株生活在水下,茎、叶直接受到藻类 等浮游生物的侵害,通过茎、叶直接释放化感物质能 有效抑制藻类的生长。金鱼藻(Ceratophyllum demersum)、苦草(Vallasneria asiatica)、黑藻(Hydrilla verticillata)、水剑叶(Stratiotes aloides)、马来眼子菜(Potamogeton malaianus)等沉水植物均具有较强的化感作 用。但是Sabine 等[28]发现金鱼藻、水剑叶、穗花狐尾藻 等抑藻活性较伊乐藻(Elodea canadensis)、轮叶狐尾 藻(Myriophyllum verticillatum)等要高。穗花狐尾藻释 放的壬酸、顺式-6-十八碳烯酸、顺式-9-十八碳烯酸 等脂肪酸类物质能显著地抑制铜绿微囊藻[29]。马来眼 子菜、黑藻和苦草水培液的乙酸乙酯提取浓缩液经气 质联用色谱(GC-MS)检测得出,马来眼子菜的亚麻 酸、对羟基苯甲酸、对羟基苯丙烯酸、反式阿魏酸和半 日花烷型二萜化合物,黑藻的顺乌头酸和顺阿魏酸,苦 草的2-甲基乙酰乙酸乙脂具有抑藻活性[30]。水剑叶等 释放化感物质抑制谷皮菱形藻(Nitzschia palea)、细长 聚球藻(Synechococcus elongatus)、斜生栅藻的生长[31, 32]。 黑藻养殖水乙醚提取物经GC-MS 分析含有邻苯二 甲酸二异辛酯、邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸丁酯 2-甲基丙酯等物质,具体是哪一种物质抑制能力最强 或是以什么比例组合才能达到最佳的抑藻效应需要 进一步的研究[33]。Waridel 等[34]对篦齿眼子菜(Potamogeton pectinatus)的二氯甲烷提取物经分析得到半 月花烷二萜,其具有明显的抑藻效应。Alamsjah 等[35] 研究了37种大型海藻甲醇提取物和水溶液提取物对 藻类的抑制作用,发现肠浒苔提取物对赤潮异弯藻 (Heterosigma akashiwo)和鞭毛藻(dinoflagellate)都具 有较强的抑制效应。 2.2 陆生植物化感作用
陆生植物生物量大,次生代谢物质更加丰富,有 望成为抑藻领域的研究热点。草本植物中已有利用大 麦秸秆控制藻类生长的报道[36],其能使水库中蓝藻和 一般浮游植物的活性显著降低[37]。胡晓佳等[38]利用 2种不同的有机溶剂(水、乙酸乙酯)及水蒸气蒸馏 法(挥发油成分)提取加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)的抑藻活性物质,结果表明3 种提取物 对铜绿微囊藻均具有较强的抑制作用。利用中草药抑 制藻类的研究也有少量报道[39, 40]。张树林[41]通过测定 40 种中草药对铜绿微囊藻液的影响,结果表明,黄连 对铜绿微囊藻生长的抑制效果最好,其次是乌梅和槟 榔、秦皮、生地榆、百部和青蒿。Xiao 等[42]发现青稞浸 提液能抑制铜绿微囊藻的生长。
董昆明等[43]将广玉兰(Magnolia grandiflora)叶片 提取物对铜绿微囊藻的抑藻活性物质进行分离纯化 和结构鉴定,结果发现,正丁醇提取物中含有大量的 抑藻活性物质,主要为小分子的醇类、酮类和酯类。柳 树(Salix babylonica)叶能够释放抑藻活性物质影响四 尾栅藻(Scenedesmus quadricauda)的生长[44]。杨维东 等[45]研究托里桉(Eucalyptus torelliana)木粉、尾叶桉 (Eucalyptus urophylla)、窿缘桉(Eucalyptus exserta)对 塔玛亚历山大藻抑制作用,结果表明,托里桉木粉的 抑藻作用最强,同时发现丙酮、水粗提物的抑藻活性 最高,经GC-MS 分析得知酮类可能是托里桉木粉能 有效抑制藻类生长的重要化感物质。 3 植物抑藻前景及展望
植物化感抑藻因经济有效、生态安全、简单易行 等特点在国内外受到广泛的关注,为控制有害藻类提 供了新思路,并已取得了一定研究成果。(1)植物抑藻 取材来源已逐渐多样化,涵盖水生及陆生植物,利用 陆生植物体内代谢物的化感作用抑制藻类大量生长 具有良好的研究价值及应用前景;(2 )抑藻对象也多 元化,从有害单胞藻到多胞藻。
但在实际应用中仍存在一些问题有待解决:(1) 目前大多抑藻实验是在实验室内完成的,存在局限 性。实际水体中生物种类繁多,研究植物化感物质对 其他水生生物的影响,才能全面了解化感物质的生态 安全性;(2)化感物质在水体中抑藻作用持续时间的 长短直接关系到其在藻类控制领域的应用[46],因此, 植物化感物质在环境中的降解特性需要深入研究; (3)植物抑藻机理研究还处于细胞水平,应深入分子 和基因水平的研究,进一步透彻研究抑藻机理;(4)利 用陆生植物来源广、生物量大等优势,进一步拓宽植 物抑藻领域,研究陆生植物的化感抑藻作用及机理。
[1] | 李锋民,胡洪营,门玉洁,等. 化感物质对小球藻抗氧化体系酶活性的影响[J]. 环境科学,2006,27 (10):2091-2094. |
[2] | Mulderij. Chemical warfare in freshwater-allelopathic effects of macro-phytes on phytoplankton[D]. The Netherlands: Netherlands Institute ofEcology,2006. |
[3] | 朱 擎,冯 菁,吴为中. 稻草浸泡液的抑藻效果与抑藻活性组分的初步分析[J]. 北京大学学报:自然科学版,2009,45 (1):178-182. |
[4] | 杨维东,欧阳妤婧,刘洁生. 玉米秸秆对塔玛亚历山大藻生长的影响及化学基础研究[J]. 环境科学,2008,29 (9):2470-2474. |
[5] | 郭 峰,张 恒,陈 旭. 绿茶浸出液对衣藻的抑制作用[J]. 同济大学学报,2001,22 (5):73-74. |
[6] | 吴 程,常学秀,董红娟,等. 粉绿狐尾藻 (Myriophyllum aquaticum)对铜绿微囊藻 (Microcystis aeruginosa) 的化感抑制效应及其生理机制[J]. 生态学报,2008,28 (6):2595-2603. |
[7] | 汪 丽,王国祥,唐晓燕,等. 荇菜 (Nymphoides peltatum) 对铜绿微囊藻 (Microcystis aeruginosa) 生长的抑制效应及其机制[J]. 生态与农村环境学报,2010,26 (3):257-263. |
[8] | Zhu J Y, Liu B Y, Wang J, et al. Study on the mechanism of allelopathicinfluence on cyanobacteria and chlorophytes by submerged macrophyte(Myriophyllum spicatum)and its secretion[J]. Aquatic Toxicology,2010, 98 (2):196-203. |
[9] | 倪利晓,陈世金,任高翔,等. 陆生植物化感作用的抑藻研究进展[J].生态环境学报,2011,20 (6-7):1176-1182. |
[10] | 张庭廷,何 梅,吴安平,等. 对羟基苯甲酸对铜绿微囊藻的化感效应以及对鲤鱼的毒性作用[J]. 环境科学学报,2008,28 (9):1887-1893. |
[11] | 花 铭,陈良燕,尹大强. 邻苯三酚和咖啡酸对铜绿微囊藻的化感作用及其机理[J]. 环境化学,2008,27 (3):331-334. |
[12] | 李锋民,胡洪营,种云霄,等. 芦苇化感物质对藻类细胞膜选择透性的影响[J]. 环境科学,2007,28 (11):2453-2456. |
[13] | 刘洁生,陈芝兰,杨维东,等. 凤眼莲根系丙酮提取物抑制赤潮藻类生长的机制研究[J]. 环境科学学报,2006,26 (5):815-820. |
[14] | 张 彬,郭劲松,方芳,等. 植物化感抑藻的作用机理[J]. 生态学杂志,2010,29 (9):1846-1851. |
[15] | 夏钰妹. 大型绿藻浒苔对赤潮藻的抑制作用及其机理研究[D]. 宁波: 宁波大学,2012:22-23. |
[16] | Sun X X, Choi J K, Kim E K. A preliminary study on the mechanism ofharmful algal bloom mitigation by use of sophorolipid treatment [J].Journal of Experimental Marine Biology Ecology, 2004,304 (1):35-49. |
[17] | 王立新,张 玲,张余霞,等. 黑藻 (Hydrillaverticillata) 养殖水对铜绿微囊藻 (Microcystic aeruginosa) 的抑制效应及其机制[J]. 植物生理与分子生物学学报,2006,32 (6):672-678. |
[18] | Qian H F, Xu X Y, Fu Z W. Allelochemical stress causes oxidativedamage and inhibition of photo synthesis in Chlorella vulgaris [J].Chemosphere,2009,75 (3): 368-375. |
[19] | 傅海燕,柴 天,赵 坤,等. 水网藻种植水对铜绿微囊藻生长的抑制作用研究[J]. 环境科学,2012,33 (5):1564-1569. |
[20] | Li F M, Hu H Y. Isolation and characterization of a novel antialgal alle-lochemical from Phragmites communis[J]. Applied and EnvironmentalMicrobiology, 2005,71 (11):6545-6553. |
[21] | Shao J H, Wu Z X, Yu G L, et al. Allelopathic mechanismof pyrogal-lol to Microcystis aeruginosa PCC7806(Cyanobacteria): from views expression and antioxidant system[J]. Chemosphere,2009,75(7):924-927. |
[22] | 何池全,叶居新. 石菖蒲 (Acorus tatarinowii) 克藻效应的研究[J]. 生态学报,1999,19 (5):754-758. |
[23] | 戴树桂,赵 凡,金朝晖,等. 香蒲植物提取物的抑藻作用及其分离鉴定[J]. 环境化学,1997,16 (3):268-271. |
[24] | 洪 喻,胡洪营,黄晶晶,等. 芦竹抑藻物质的初步分离及抑制铜绿微囊藻的效果[J]. 环境化学,2008,27 (6):751-755. |
[25] | 门玉洁,胡洪营.芦苇化感物质 EMA 对铜绿微囊藻生长及藻毒素产生和释放的影响[J]. 环境化学,2007,28 (9):2058-2063. |
[26] | 胡廷尖,王雨辰,陈丰刚,等. 凤眼莲对铜绿微囊藻的化感抑制作用研究[J]. 水生态学杂志,2010,3 (6):47-51. |
[27] | 俞子文,孙文浩,郭克勤,等. 几种高等水生植物的克藻效应[J]. 水生生物学报,1992,16 (1):1-7. |
[28] | Sabine H, Gross E M. Can allelopathically active submerged macro-phytes stabilize clear water states in shallow lakes? [J]. Basic andApplied Ecology, 2008,9:422-432. |
[29] | Nakai S, Yamada S, Hosomi M. Anti-cyanobacterial fatty acids re-leased from Myriophyllum spicatum [J]. Hydrobiologia, 2005,543 (1):71-78. |
[30] | 黄新颖,种云霄,汤仲恩,等. 3 种沉水植物水培液中抑藻活性物质的分析[J]. 华南农业大学学报,2010,31 (3):19-23. |
[31] | Mulderij G, Mooij W M, Smolders A J P, et al. Allelopathic inhibitionof phytoplankton by exudates from Stratiotes aloides [J]. AquaticBotany,2005,82 (4):284-296. |
[32] | Mulderij G, Mooij W M, Van Donk E. Allelopathic growth inhibitionand colony formation of the green alga Scendesmus obliquus by theaquatic macrophyte Stratiotes aloides[J]. Aquat Ecology,2005,39:11-21. |
[33] | 王立新,张 玲,张余霞,等. 黑藻 (Hydrillaverticillata) 养殖水对铜绿微囊藻 (Microcystic aeruginosa) 的抑制效应及其机制[J]. 植物生理与分子生物学学报,2006,32 (6):672-678. |
[34] | Waridel P, Wolfender J L, Lachavanne J B, et al. Ent-labdane diter-penes from the aquatic plant Potamogeton pectinatus[J]. Phytochemisty,2003,64 (7):1309-1317. |
[35] | Alamsjah M A, Hirao S, Ishibashi F, et al. Isolation and structure de-termination of algicidal compounds from Ulva fasciata[J]. Bioscience,Biotechnology and Biochemidty, 2005, 69 (11):2186-2192. |
[36] | Murray D, Jefferson B, Jarvis P, et al. Inhibition of three algae speciesusing chemicals released from barley straw[J]. Environmental Technol-ogy,2010,31 (4):455-466. |
[37] | Everall N C, Lees D R. The identification and significance of chemicalsreleased from decomposing barley straw during reservoir algal control[J]. Water Resource,1997,31 (3):614-620. |
[38] | 胡晓佳,魏月姑,孙小红,等. 加拿大一枝黄花提取物对铜绿微囊藻的抑制作用[J]. 环境科学与技术,2012,35 (1):55-58. |
[39] | Kim J S, Kim J C, Lee S, et al. Biological activity of L-2-azetidinecar-boxylic acid, isolated from Polygonatum odoratum var. pluriflorum a-gainst several algae[J]. Aquatic Botany,2006,85 (1):1-6. |
[40] | 张 薛,胡洪营. 桔皮水提液对铜绿微囊藻生长的抑制效果研究[J]. 环境科学研究,2008,21 (5):43-48. |
[41] | 张树林. 中草药对铜绿微囊藻的抑制作用及机理研究[D]. 青岛:中国海洋大学,2010:19-29. |
[42] | Xiao X, Chen Y X. Effects of Tibetan hulless barley on bloom-formingcyanobacterium(Microcystis aeruginosa)measured by different physiological and morphologic parameters[J]. Chemosphere, 2010,81 (9):1118-1123. |
[43] | 董昆明,周晓见,靳翠丽,等. 广玉兰叶片化感物质的抑藻活性及GC-MS 分析[J]. 安徽农业科学,2011,39 (29):18128-18130,18134. |
[44] | 郭沛涌,李庆华,苏东娇,等. 柳树叶浸提液对四尾栅藻生长特性及光合效率的影响[J]. 激光生物学报,2011,20 (4):455-461. |
[45] | 杨维东,刘玉荣,刘洁生,等. 桉木粉对塔玛亚历山大藻 (Alexandrium tamarense) 的抑制作用及其化学基础研究[J]. 环境科学,2008,29 (8):2296-2301. |
[46] | 邹 华,邓继选,朱 银. 植物化感作用在控制水华藻类中的应用[J]. 食品与生物技术学报,2012,31 (2):134-140. |