文章信息
- 段孟辰, 薛科社, 邹卓彪
- DUAN Mengchen, XUE Keshe, ZOU Zhuobiao
- 时间和温度对活性炭与板栗壳吸附铜锌铅镉的影响
- Effects of Time and Temperature on Adsorption of Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+by Activated Carbon and Chestnut Shell
- 农业资源与环境学报, 2013, 30(5): 68-71
- Journal of Agricultural Resources and Environment, 2014, 31(6): 513-520
- http://dx.doi.org/
-
文章历史
- 收稿日期:2013-05-16
随着经济、技术的快速发展,生产活动对金属矿 产品需求量的不断增大,使得重金属污染物大量排 放,水源和土壤的重金属污染日℃加剧,由重金属引 发的环境问题日趋严重[1]。但重金属在环境中不能被 生物降解,倾向于通过食物链在生物体内积累,从而 导致机体各种疾病和机能紊乱,因此去除污水中的重 金属成为水资源保护的重要内容之一[2]。在重金属的 污染问题中,铜、锌、铅、镉及其化合物已成为污水中 的重要污染源而备受人们的关注,在环保、卫生、食品 等部门世界各国均有严格的法规限制其允许量[3, 4]。
当前处理重金属污染的方法主要有化学沉淀法、 电化学法、吸附法和膜分离法等,其中吸附法具有操 作简便、成本低廉等优点[5]。吸附法的效果主要取决于 吸附剂和吸附条件,吸附剂包括物理吸附剂和生物吸 附剂。活性炭作为一种非极性物理吸附剂,来源丰富, 是目前废水处理中应用最广的吸附剂之一,它具有良 好的吸附性能和稳定的化学性质[6]。近年来,除物理性 吸附剂外,人们也关注用廉价的生物质材料作为生物 吸附剂,如米糠、胡萝卜渣、板栗壳等[7, 8]。其中,板栗壳是板栗食品加工过程中产生的下脚料,生产上尚未开 发利用,其具有天然有机吸附剂的丰富易得、价格便 宜、环境友好等特点,已成为一种经济有效的吸附材 料[9]。同时,我国是板栗的生产大国,2007年其产量占 当年全球栗子产量的75.61%[7],将这些“废物”资源化 利用,具有十分重要的现实意义。本文选用物理吸附 剂活性炭和生物吸附剂板栗壳,对比分析其对重金属 铜、锌、铅、镉的吸附性能及条件影响,以期为废水中 重金属的污染治理提供科学的依据。 1 材料与方法 1.1 材料
吸附剂:活性炭(分析纯、不定型颗粒)先用(1+1) HCl 浸泡1 h,(1+1)HNO3浸泡0.5 h,然后用2 mol· L-1的NaOH洗涤,再用蒸馏水冲洗,105 ℃烘干,放入 广口瓶中备用。板栗购于西安当地市场,手工剥取其 壳,直接将其粉碎至0.15~2.00 mm,用超纯水洗净,65 ℃烘干备用。
吸附质:将CuSO4·5H2O、ZnCl2、Pb(NO3)2、Cd(NO3)2· 4H2O(均为分析纯)配置成为浓度分别为5.0 、0.5、 5.0、1.0 mg·L-1的模拟废水溶液。 1.2 试验 1.2.1 吸附时间试验
在5 组三角瓶中分别加入50 mL 浓度分别为 5.0、0.5、5.0、1.0 mg·L-1的Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+溶液(每 组中每种离子各2 瓶),然后每一组中其中一瓶加入 0.01 g的活性炭,另一瓶加入0.01 g的板栗壳,在 28 ℃下各组分别震荡30、60、120、180、240 min 后过 滤并测定溶液中Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+的浓度。 1.2.2 吸附温度试验
在4 组锥形瓶内分别加入50 mL 浓度分别为 5.0、0.5、5.0、1.0 mg·L-1的Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+溶液(每 组中每种离子各2瓶),然后每一组中其中一瓶加入 0.01 g的活性炭,另一瓶加入0.01 g的板栗壳,每一 组分别置于25、40、55、70 ℃的水域恒温箱中震荡90 min后过滤,测定Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+的浓度。 1.2.3 重金属测定
使用AA7000 系列原子吸收光谱仪(北京市东西 电子技术研究所)以校正曲线法定量测定吸附后溶液 中的Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+的剩余浓度。 1.3 数据分析
吸附完成后,活性炭与板栗壳对Cu2+、Zn2+、Pb2+、 Cd2+的吸附量qe(mg·g-1)与吸附率q(%)按照公式 (1)、(2)计算:


吸附量受到吸附剂、初始浓度、pH、时间、温度等 因素的影响,即因条件不同,吸附平衡时间不同,如吴 亚男等[10]的研究结果显示,在10 mg·L-1的Cu2+、Zn2+、 Pb2+加入0.5 g板栗壳,在pH = 5,温度为30 ℃时金属 离子在180 min时吸附量最大。陈惠雨等[11]的研究显 示用0.4 g 60 目筛的改性玉米芯吸附10 mg·L-1 的 Cu2+时,在温度为298K,pH=7时,吸附时间为60 min。 张淑琴等[12]研究显示活性炭吸附Cu2+、Pb2+、Cd2+,当投 加量为0.2 g,pH = 4.8,吸附时间为60 min 时,其吸附 过程受温度影响不大。郑国跃等[13]用脱硫渣作吸附剂 时,研究发现,当用此吸附剂吸附Cu2+时,当pH = 8~ 9,吸附时间为1.5 h,Cu2+的去除率接近100%。本文投 加0.01 g的不定型颗粒活性炭及只作破碎处理的板 栗壳,在不同的吸附时间及温度下,吸附Cu2+、Zn2+、 Pb2+、Cd2+时也显示出不同的吸附过程。 2.1 时间对吸附的影响
模拟活性炭及板栗壳对废水中的Cu2+、Zn2+、Pb2+、 Cd2+的吸附作用,由公式(1)计算其吸附量,其吸附量 随时间的变化如表 1 所示。
根据新建企业水污染物排放浓度限值和单位产 品基准排水量[14]以及仪器检测限,分别配制Cu2+、Zn2+、 Pb2+、Cd2+的浓度为5.0、0.5、5.0、1.0 mg·L-1。在此浓度 下探究活性炭与板栗壳吸附Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+的最 大吸附量时间。由表 1 可知,在0.5~4 h的时间范围 内,随着时间的增加,活性炭对Cu2+的吸附量逐渐减 少,2 h以后吸附量减少的较为明显;板栗壳对Cu2+的 吸附量随时间先增加后减少。对于Cu2+,活性炭为吸 附剂时,最大吸附量在0.5 h,板栗壳吸附时,最大吸 附量在1 h;对于Zn2+,活性炭为吸附剂时,最大吸附 量在3 h,板栗壳作吸附剂时在0.5 h;对于Pb2+,活性 炭与板栗壳的最大吸附量时间均在1 h,其吸附量分 别为7.67、8.67 mg·g-1,板栗壳>活性炭;对于Cd2+,活 性炭与板栗壳的最大吸附量时间分别在1 h和2 h。对相同初始浓度的Cu2+与Pb2+比较,吸附剂为活性炭 或是板栗壳,Cu2+的吸附量整体大于Pb2+。 2.2 温度对吸附的影响
吸附剂对吸附质的吸附作用是吸附和脱附2 种 反应的竞争。温度对吸附作用的影响主要是2 个方 面:一方面,一般吸附是放热反应,低温有利,脱附是 吸热反应,高温有利,吸附作用中“吸附过程”的放热 反应,吸附热越大,温度对吸附的影响越大;另一方 面,温度对物质的溶解度有影响,因此对吸附也有影 响[15]。不同温度下活性炭及板栗壳对Cu2+、Zn2+、Pb2+、 Cd2+的吸附率由公式(2)计算得到,其吸附率如图 1、 图 2所示。
![]() |
图 1 温度对活性炭吸附铜、锌、铅、镉吸附率的影响 |
![]() |
图 2 温度对板栗壳吸附铜、锌、铅、镉吸附率的影响 |
由图 1可见,活性炭吸附Cu2+时,温度从25~70 ℃, 吸附量随温度的升高而减少,活性炭对Cu2+的最适温 度是25 ℃。活性炭对Zn2+的吸附量随温度的升高而 增加,吸附量最大时的温度是55 ℃;对Pb2+、Cd2+的吸 附量随温度的升高先增加再减少,吸附率最大温度在 40 ℃。由图 1 的吸附率看,温度对活性炭吸附Cu2+和 Pb2+的影响多于对Zn2+和Cd2+的影响,Cu2+、Zn2+、Pb2+、 Cd2+的吸附率对温度出现明显变化均是在40 ℃,其吸 附率大小为:Pb2+> Cd2+> Cu2+> Zn2+。
由图 2 看温度对板栗壳吸附Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+ 作用的影响可知,板栗壳吸附Cu2+、Pb2+、Cd2+时均随 温度的升高吸附量先增加再减少。其中,板栗壳吸附Pb2+在40 ℃时吸附率最大为77.86%,70 ℃时降为 10.71%,反应较为明显,这是由于温度影响分子布朗 运动,溶液温度升高,分子热运动加剧,导致吸附平衡 破坏,吸附量下降。Zn2+在55~70 ℃时,吸附量增加,由 于本研究未作高于70 ℃的分析,所以不确定Zn2+的 吸附量增加是否属于偶然现象。由吸附率曲线看出, 温度对板栗壳吸附Cu2+、Zn2+影响不大,吸附率曲线平 缓。40 ℃时,板栗壳的吸附率大小为Cd2+> Pb2+> Cu2+> Zn2+。
在温度为25~70 ℃的范围内,不论吸附剂是活性 炭还是板栗壳,Pb2+、Cd2+受影响均强烈,相反Cu2+的 吸附作用几乎不受影响。40℃均是Pb2+、Cd2+的“平衡温 度”,在此相同的温度下比较活性炭与板栗壳的吸附 作用,对Pb2+来说,活性炭>板栗壳;对Cd2+来说,板栗 壳>活性炭。 3 结论
当前水处理领域的紧急任务之一是使废水中的 重金属含量降低到排放标准以下,吸附法是处理废水 中重金属离子的一个重要选择,尤其是生物吸附法的 运用,对废水的处理具有非常重要的现实意义。本文 对不定型颗粒的活性炭与只作破碎处理的板栗壳进行比较,探讨时间和温度对这2种吸附剂的影响,为 处理废水中的Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+提供科学的参考依 据,研究结果表明:
(1)在活性炭处于中性,板栗壳只作破碎烘干处 理的前提下,用活性炭吸附Cu2+、Zn2+、Pb2+、Cd2+,Cu2+ 吸附量最大是在0.5 h时,Zn2+是在3 h时,Pb2+、Cd2+则 是1 h时;用板栗壳吸附时,Cu2+、Pb2+吸附量最大在 1 h,Zn2+是0.5 h、Cd2+则是2 h。
(2)温度对活性炭与板栗壳吸附Cu2+、Zn2+、Pb2+、 Cd2+的影响,以吸附率表示时,以活性炭或板栗壳为 吸附剂,温度对Zn2+的吸附率影响都不大,且二者吸 附曲线趋近;吸附Cu2+时,活性炭受温度的影响大于 板栗壳,活性炭吸附时,随温度的升高,其吸附率减 小;Pb2+、Cd2+的吸附受温度影响明显,均是40 ℃时吸 附率较高,但板栗壳>活性炭,且Pb2+>Cd2+。
[1] | 史明明,刘美艳,曾佑林. 硅藻土和膨润土对重金属离子Zn2+、Pb2+及Cd2+的吸附特性[J].环境化学,2012,(02):162-167. |
[2] | 焦芳,李明利,梁磊. 典型天然吸附剂对重金属的吸附性能研究[J].四川环境,2011,(02):88-92.doi:10.3969/j.issn.1001-3644.2011.02.021. |
[3] | 王俊,张义生. 化学污染与生态效应[M].北京:中国环境科学出版社,1993.185-203. |
[4] | 戴芳天. 活性炭在环境保护方面的应用[J].东北林业大学学报,2003,(02):48-49.doi:10.3969/j.issn.1000-5382.2003.02.018. |
[5] | 郑慧. 重金属废水的处理技术现状和发展趋势[J].广东化工,2009,(10):134-135.doi:10.3969/j.issn.1007-1865.2009.10.060. |
[6] | Monser L,Adhoum N. Modified activated carbon for the removal of cop-per,zinc,chromium and cyanide from waste water[J].Separation and purification technology,2002.137-146. |
[7] | 戚建华,梁宗锁,邓西平. 板栗壳吸附Cu2+的平衡与动力学研究及工艺设计[J].环境科学学报,2009,(10):2141-2147. |
[8] | A ltun T,Pehlivan E. Removal of copper(Ⅱ)ions from aqueous solutions by walnut,hazelnut and almond shells[J].Clean Soil Air Water,2007.601-606. |
[9] | 王国惠. 板栗壳对重金属Cr(6+)吸附性能的研究[J].环境工程学报,2009,(05):791-794. |
[10] | 吴亚男,黄显怀. 板栗壳对Cr6+等重金属吸附性能研究[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2012,(06):76-78.doi:10.3969/j.issn.1006-4540.2012.06.019. |
[11] | 陈惠雨,严素定,揭武. 改性玉米芯对含铜废水的吸附特性[J].工业用水与废水,2013,(01):54-57.doi:10.3969/j.issn.1009-2455.2013.01.015. |
[12] | 张淑琴,童仕唐. 活性炭对重金属离子铅镉铜的吸附研究[J].环境科学与管理,2008,(04):91-94.doi:10.3969/j.issn.1673-1212.2008.04.024. |
[13] | 郑跃国,谢继铃,李燕峰. 脱硫渣吸附剂对Cu2+的吸附动力学和热力学[J].硅酸盐学报,2013,(03):396-401.doi:10.7521/j.issn.0454-5648.2013.03.21. |
[14] | 铜、镍、钴工业污染物排放标准[S]. |
[15] | 王爱平. 活性炭对溶液中重金属的吸附研究[D].昆明:昆明理工大学,2003. |