|
| 旅游干扰下的天山北坡水蚀经济损失评估 ——以西白杨沟流域山地景区为例 |
| Evaluation of water erosion loss on the Northern Slope of Tianshan Mountain under tourism disturbance——Taking West Baiyanggou watershed Mountain Scenic Spot as an example |
| 投稿时间：2020-05-20 修订日期：2020-08-05 |
| DOI： |
| 中文关键词: 旅游干扰 CSLE模型 水蚀经济损失 西白杨沟流域山地景区 天山北坡 |
| 英文关键词: tourism disturbance CSLE model economic loss of water erosion West Baiyanggou Valley Mountain Scenic Spot north slopes of Tianshan Mountains |
| 基金项目:新疆维吾尔自治区财政专项“天山北坡典型区水土流失与经济发展关系研究”（213031002） |
|
| 摘要点击次数: 757 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 为探讨旅游干扰下山地景区水蚀强度和经济损失变化规律。本文以水蚀典型区——西白杨沟流域山地景区为案例地，基于样地调查数据，采用中国土壤流失方程（Chinese Soil Loss Equation，CSLE）与水蚀经济损失评估模型，定量估算不同旅游干扰强度下水蚀经济损失，分析西白杨沟景区水蚀经济损失变化规律及其与土壤理化性质、植被覆盖度的关系。结果表明：（1）不同旅游干扰强度下土壤理化性质与植被覆盖度差异显著。与对照组相比，重度干扰处土壤含水量、饱和含水量及土壤孔隙度的降幅分别为16.23%、29.22%、9.39%；土壤碱解氮、有效磷及有机质含量均随干扰强度增加呈下降趋势，而速效钾含量却趋于增加；与对照组相比，轻度、中度、重度干扰处植被覆盖度分别下降12.73%、38.9%、82.93%。（2）随旅游干扰强度的增加，土壤可蚀性K值与生物措施B值明显增加，土壤侵蚀量呈显著增长趋势（p<0.05），与轻度干扰处相比，中度、重度干扰处增幅分别为38.03%、67.19%。（3）场内经济损失、场外经济损失及水蚀经济总损失随干扰强度的增加呈上升趋势。其中：场内经济损失远大于场外经济损失，土壤养分损失及植被多样性损失作为水蚀经济总损失的主要部分，二者在轻度、中度、重度干扰区处分别占水蚀经济总损失的94.34%、93.59%、95.74%，且干扰强度高于轻度时，植被多样性损失低于土壤养分损失，居水蚀经济总损失的首要地位，分别达1.17×104?元·hm-2·a-1、2.49×104?元·hm-2·a-1。（4）植被覆盖度对水蚀经济损失响应最为敏感，植被覆盖度每减少1%，水蚀经济损失增加4.35×104?元。研究表明，旅游干扰强度是影响山地景区水蚀强度和经济损失的关键因素，为此应结合土壤侵蚀参数分析，加强山地景区土体裸露化管理，种植耐践踏植被，核算游容量，控制旅游干扰强度。 |
| 英文摘要: |
| 目前，已有诸多国内外学者采用生态系统关键参数表征旅游干扰对生态环境的影响，研究对象多以旅游活动直接干扰的土壤、植被为主，内容主要侧重旅游干扰对植被群落特征、土壤理化性质的影响研究。而“旅游-植被-土壤性质”关系链的研究虽已取得较多成果，即主要涉及旅游干扰对植物群落与土壤理化性质、草地植被和土壤的生态化学计量特征、植物多样性与土壤生化特征等方面，却鲜有关注不同旅游干扰强度下因土壤理化性质改变及群落特征破坏所引发的水蚀经济损失评估研究。此外，诸多水蚀经济损失研究表明，土壤、植被与水蚀经济损失之间具有复杂的相互作用，且不同旅游干扰强度下的土壤理化性质与植被群落特征的改变将影响区域水蚀强度和经济损失变化。因此，定量分析土壤理化性质、植被群落特征与水蚀经济损失变化是实现区域经济可持续发展的关键问题。 |
| HTML
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
