|
不同土壤调理剂对Cd污染稻田修复效果研究 |
Study on the remediation effect of different soil conditioners on Cd-contaminated paddy fields |
投稿时间:2023-09-04 修订日期:2023-10-26 |
DOI: |
中文关键词: Cd、水稻、土壤调理剂、Cd富集转运、Cd赋存形态转化 |
英文关键词: Cd, Rice, Soil conditioner, Cd enrichment and transport, Transformation of Cd occurrence forms ? |
基金项目: |
|
摘要点击次数: 370 |
全文下载次数: 0 |
中文摘要: |
为验证不同土壤调理剂在轻度Cd污染稻田修复效果,本研究于2021年和2022年在湖北大冶连续开展田间小区试验,研究了20种土壤调理剂对水稻产量、糙米Cd含量、土壤pH、土壤有效态Cd含量影响;综合两年结果表明,相对于对照组,各调理剂处理后水稻产量变化幅度为-9.80%~20.09%,糙米降Cd率为8.05%~79.57%,土壤pH提升了-0.01~1.13个单位,有效态Cd含量降低了4.83%~25.21%,且连续两年土壤pH值与有效态Cd含量均呈显著负相关关系(P<0.05)。同时进一步选取2021年试验中具代表性的4种调理剂(有机类:P3、P4,无机类:P11、P12),探究其对Cd在土壤-植株中转运累积和在土壤中5种赋存形态转化的影响。2021年试验中4种调理剂处理均能显著降低Cd从土壤到水稻根系的转运系数(P<0.05),且无机类调理剂(P11、P12)效果显著优于有机类(P3、P4);各类调理剂(P3、P4、P11、P12)处理使土壤中可交换态Cd和碳酸盐结合态Cd占比分别降低5.91~17.76和6.32~8.86个百分点;使土壤中Fe-Mn结合态Cd、有机结合态Cd和残渣态Cd占比分别增加3.47~16.31、0.80~16.50和4.82~7.05个百分点。有机类调理剂(P3、P4)相对无机类(P11、P12)倾向于将土壤中Cd向有机结合态Cd转化,无机类调理剂则更倾向将土壤中Cd向Fe-Mn结合态Cd转化。综合来看,通过两年田间试验表明选取适宜调理剂能够实现Cd污染耕地安全利用,且推荐P12调理剂作为湖北大冶轻度Cd污染修复调理剂。 |
英文摘要: |
1.选取国内从事土壤污染修复企业提供的20种土壤调理剂,在2021年和2022年于湖北大冶某典型Cd污染水稻田中,研究不同调理剂对水稻产量,水稻吸收Cd以及对土壤中pH和Cd赋存形态转化的影响,以期为Cd污染稻田原位钝化修复提供理论基础和数据支持,保障水稻安全生产。
2.针对性研究不同类型调理剂对稻田修复效果的差异性,尤其是水稻土中Cd赋存形态的差异研究。 |
HTML
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |