|
| 施磷对灌耕草甸土无机磷形态和有效磷的影响 |
| Effects of phosphorus application on inorganic phosphorus forms and available phosphorus in irrigated meadow soil |
| 投稿时间：2021-11-03 修订日期：2021-12-17 |
| DOI： |
| 中文关键词: 磷肥品种 施磷方式 灌耕草甸土 无机磷形态 有效磷 |
| 英文关键词: phosphate fertilizer varieties phosphorus application method irrigated meadow soil inorganic phosphorus forms available phosphorus |
| 基金项目:新疆维吾尔自治区重大科技专项(2020A01002-3)；国家重点研发计划项目(2017YFD0200205-6)；新疆维吾尔自治区天山雪松计划(2020XS05)；新疆维吾尔自治区研究生创新项目(XJ2021G166)。 |
|
| 摘要点击次数: 712 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 摘要：【目的】本研究旨在探讨磷肥品种和施磷方式对灌耕草甸土无机磷形态和有效磷含量的影响，以期为其合理施磷提供决策依据。【方法】设置重过磷酸钙基施（TSP-B）、磷酸一铵基施（MAP-B）、聚磷酸铵基施（APP-B）、磷酸一铵滴施（MAP-D）、聚磷酸铵滴施（APP-D）和不施磷肥（CK）六个处理，室内培养120天分别测定各土层无机磷和有效磷含量。【结果】（1）三种磷肥基施处理（TSP-B、MAP-B和APP-B）显著提升0~20 cm土层中无机磷总量和有效磷含量（P<0.05）；两种磷肥滴施处理（MAP-D和APP-D）仅显著提升0~5 cm土层中无机磷总量和有效磷含量（P<0.05)，且APP-D处理显著高于MAP-D处理（P<0.05）。磷肥滴施与基施相比，仅在0~5 cm土层滴施处理下无机磷总量和有效磷含量显著高于基施（P<0.05），而在5~10 cm和10~20 cm 土层，结果恰好相反。（2）施磷对土壤无机磷形态影响显著，三种基施处理提高0~20 cm土层Ca2-P、Ca8-P、Al-P和Fe-P含量；两种滴施处理显著提高0~5 cm土层Ca2-P、Ca8-P和Fe-P含量，且APP-D处理Ca2-P含量显著高于MAP-D处理（P<0.05），而两种滴施处理下0~5 cm土层Ca2-P和Ca8-P含量高于三种基施处理。无机磷中Ca10-P和O-P占比最高，分别占无机磷总量的36.7%~38.4%和35.1%~36.9%，Ca8-P、Al-P和Fe-P分别占13.6%~14.3%、6.1%~6.5%和4.7%~5.1%，Ca2-P仅占1.7%~1.8%。Ca2-P、Ca8-P和Al-P与有效磷均存在极显著的相关关系，O-P与有效磷显著相关，其贡献顺序为：Ca2-P>Ca8-P>Al-P>O-P。【结论】磷肥基施能够提高灌耕草甸土0~20 cm土层的有效磷和无机磷含量，而滴施仅能增加0~5 cm土层的有效磷和无机磷含量；其无机磷库中Ca10-P和O-P含量最高，其后依次为Ca8-P、Al-P、Fe-P和Ca2-P，施磷短期内可以增加土壤Ca2-P、Ca8-P、Al-P和Fe-P含量，从而增加有效磷含量。无机磷中Ca2-P为最有效磷源，Al-P、Ca8-P和O-P为缓效磷源，Fe-P和Ca10-P为无效磷源。因此，对于深根系作物磷肥应以基施为主，选用价格相对较低的酸性的TSP；对于浅根系作物（<5cm）可采用磷肥滴施方式，且APP滴施效果优于MAP。 |
| 英文摘要: |
| （1）结合农业现代化的进程，探究滴施磷肥在土壤中的形态转化及其有效性随土层深度的变化规律，并结合不同磷肥品种与基施对比，全方位考虑了磷肥在土壤中的转化。
（2）全面综合肥料-土壤相互关系的过程，为磷肥的施用提供了科学的理论依据。 |
| HTML
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
